Nacional > Seguí en vivo el debate

Manini Ríos, sobre desafuero: "Hay una operación para terminar con la coalición del gobierno"

La pretensión del fiscal Rodrigo Morosoli de imputar penalmente al senador Guido Manini Ríos por el caso Gavazzo quedará trunca este miércoles

Tiempo de lectura: -'

30 de septiembre de 2020 a las 10:14

Con el debate de este miércoles, la pretensión del fiscal Rodrigo Morosoli de imputar penalmente al senador Guido Manini Ríos por el caso Gavazzo quedará trunca cuando el Senado de la República vote en contra de la solicitud de desafuero y evite así que el líder de Cabildo Abierto deba someterse a la Justicia.

Mientras se desarrolla la discusión, Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos se concentra en la plaza 1° de Mayo.

Uno de los primeros en hablar fue el senador frenteamplista Charles Carrera, quien argumentó su posición a favor del desafuero y leyó las actas en las que José Nino Gavazzo reconoció haber tirado al río Negro el cuerpo de Roberto Gomensoro. Carrera dijo que la imputación de Manini Ríos no se puede entender como un ataque contra el Poder Legislativo porque es previo a que Manini fuese senador.

En tanto, la senadora nacionalista Carmen Asiaín argumentó en contra y sostuvo que cuatro abogados habían analizado el caso y avalado esa postura. Además, dijo que estaba en contra del desafuero pero que repudiaba los hechos vinculados con la dictadura. "Tuve un tío que fue torturado en un régimen autoritario", señaló. "La consecuencia del desafuero es gravísima. Le estamos enmendando la plana a la ciudadanía. El senador Manini fue electo por el pueblo", agregó Asiaín.

La legisladora dijo además que el delito de Gavazzo "no era noticia, no era novedad", porque ya había sido juzgado y no había sido cometido "en la repartición de Manini Ríos".

Cuando fue el turno de Manini Ríos, dijo que se estaba intentado limitar el crecimiento de Cabildo Abierto. "Cuando presentamos Cabildo Abierto ya se me hostigaba por el caso Gavazzo", dijo, y agregó que "la Fiscalía manipuló los turnos para afectar a un candidato a la presidencia, el que más le molestaba". "Respetamos al Poder Judicial, al poder independiente", dijo el senador.

Manini Ríos expresó que el gobierno anterior tuvo dos discursos y que el caso Gavazzo "fue utilizado miserablemente para obtener rédito político".

"Hay una operación para terminar con la coalición del gobierno sacando del medio a uno de los que, sin duda, es uno de sus principales sostenedores (…)". “Es claro que el Frente Amplio jamás nos va a perdonar ser crucial en su derrota electoral”, agregó.

 

"Repito lo que dije: en caso de ser elegido, no me ampararía en los fueros. Lo dije con la convicción de que siempre actué de acuerdo a la ley y de acuerdo a los deberes inherentes a mi cargo. Pero han surgido nuevos elementos", advirtió el legislador, y luego agregó que "los fueros no son del legislador, son de la cámara". "Son una protección contra atropellos que se pueden producir armando causas desde bases totalmente falaces".

"Se suma a todo esto la reciente aparición de lo ocurrido con actas del año 2006 que demuestran lo que yo quería demostrar: hay una suerte de modus operandi donde se repiten actores en hechos análogos ocurridos en 2006 y 2019", dijo Manini Ríos.

El legislador siguió luego contando su versión de cómo fue la actuación del Tribunal de Honor en el que Gavazzo realizó las confesiones y cómo fueron los procedimientos. Dijo: "Yo entiendo que hay ciertos hechos que avalan que informé al ministro. En la acusación dice que paré las actuaciones en abril y en junio y que luego ordené reiniciar las actuaciones. Surge una pregunta de sentido común: ¿para qué ordené paralizar las actuaciones?".

"¿Por qué no fui cesado? ¿No será porque ya se sabía?  El 12 de marzo yo soy cesado en el cargo por el escrito que adjunté a las actuaciones del Tribunal de Honor donde cuestionó a la Justicia", cuestionó.

"Otro elemento que también es significativo: cuando me cesan, el presidente designa a uno de los tres integrantes del Tribunal de Honor como comandante en jefe. No tiene ninguna lógica que nombrara comandante en jefe a quien pensaba denunciar días después".

Manini Ríos señaló también que el entonces ministro de Defensa, Jorge Menéndez, tenía intención de llegar a la verdad y que en el fondo había una disputa entre el Partido Socialista y el MPP para demostrar que el ministro iba a avanzar más que el ministro anterior, Eleuterio Fernández Huidobro en la información que se había conseguido con respecto a los desaparecidos. Huidobro murió en 2016 y Menéndez en 2019.

La presidenta del Senado, Beatriz Argimón, lo interrumpió en ese momento y pidió que no se hicieran alusiones políticas. Luego, el legislador siguió con su exposición.

"¿Por qué se pretende golpear a quien habla y al partido que representa?, ¿qué es lo que tanto los desesperada? ¿tal vez sea el proyecto elevado para hacer cumplir la constitución?", cuestionó. Se preguntó si es por estar en contra del "contrato leonino" contra el proyecto de UPM, o su "oposición a la bancarización obligatoria".

"Le cerraremos el paso a cualquier intento de desmantelamiento de las Fuerzas Armadas", agregó.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...