Nacional > ÉTICA

Tribunal de Ética: Almagro incurrió en la “violación más grave” de los “principios” del FA

El organismo entiende que “no hay impedimento” para sancionar al secretario general de la OEA; también tomó de oficio el caso de Michelle Suárez 

Tiempo de lectura: -'

03 de diciembre de 2018 a las 20:57

El Tribunal de Conducta Política (TCP) decidió en setiembre actuar de oficio cuando Luis Almagro, actual secretario general de la OEA, dijo que no podía “descartar” una intervención militar en Venezuela. 

Tras analizar la conducta de Almagro, el tribunal concluyó que sus actos “pueden considerarse la violación más grave” de los “principios” del Frente Amplio “que cabe imaginar en el ejercicio de la altísima función que tiene a su cargo”.

Además, el TCP indicó que “no existe impedimento para que el Frente Amplio se pronuncie sobre la conducta de Luis Almagro y su relación con las normas y principios que el Frente sustenta”.

El 15 de setiembre, el secretario general de la OEA se refirió a la situación interna de Venezuela y declaró lo siguiente: “En cuanto a intervención militar para derrocar al régimen de Nicolás Maduro, creo que no debemos descartar ninguna opción”.

Según el tribunal, “es inequívoca la incompatibilidad absoluta de esa postura con los principios que sustenta el Frente Amplio en materia de derecho internacional y defensa del principio de no intervención como pilar indispensable del régimen interamericano. La preservación de este principio en toda circunstancia es vital, cualquiera que sea la visión que se tenga sobre la situación interna de un país”.

Potestad para juzgarlo

En abril de 2017, ante pedidos de expulsar a Almagro del FA, el TCP había concluido que la “particularidad excepcional” del régimen jurídico de la OEA “impedía” al FA analizar su conducta.

Sin embargo, para este caso el tribunal entendió que “la inhibición a que entonces se hizo referencia, y que debe respetarse por principio, tiene que ponerse en tela de juicio cuando la infracción de que se trata supone el desconocimiento del propio sistema jurídico interamericano en uno de sus pilares más inconmovibles”.

Por eso considera que “no puede mantener el criterio” que antes aplicó, ya que “sería contrario a la propia Carta de la OEA que las disposiciones destinadas a proteger al Secretario General contra cualquier influencia exterior lo amparasen cuando sus propios actos apuntan a subvertir una norma definitoria de la esencia y los fines actuales de la Organización”.

Según el tribunal, “las manifestaciones de Almagro que dieron por aceptable el derrocamiento de un gobierno latinoamericano por medio de la fuerza militar son violatorias del principio enunciado en el artículo 2 b) de la Carta de la OEA”, e “independientemente de ello tienen que apreciarse a la luz del rasgo particularísimo que fue, en la historia de América Latina, la práctica secular de las intervenciones militares de los Estados Unidos en sus repúblicas”. 

Michelle Suárez

El TCP también analizó la conducta de la exsenadora suplente Michelle Suárez, procesada por la Justicia por estafa. El 2 de mayo de 2018, a pocos días del fallo de la Justicia, el organismo tomó de oficio el caso y se lo comunicó a la exlegisladora comunista, que renunció al FA a las pocas semanas. 

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...