Una "amenaza" que refleja "soberbia": la oposición respondió a Topolansky

La senadora electa del Frente Amplió puso en duda que la coalición multicolo "pueda resistir" y advirtió que esto generará "mucha inestabilidad en Uruguay", "en un momento en que la región está inestable".

"Ante estos riesgos" Topolansky se comprometió a recorrer el país para explicarle a la ciudadanía  "con claridad" qué está pasando, dijo en diálogo con la agencia de noticias Sputnik.

Ante esas declaraciones, el líder del Partido Colorado, Ernesto Talvi, escribió en Twitter que ese "no es el camino". "Blancos y colorados sabemos bien lo que es perder con dignidad y lo que es irse del poder facilitando el camino a los que llegan. El FA va por su debut en ese decisivo examen de patriotismo", señaló en la red social. 

El senador nacionalista, Jorge Larrañaga, sostuvo por su parte que sus declaraciones son reflejo de una actitud "soberbia". "Tienen la soberbia de proclamarse los únicos capacitados para gobernar, los únicos garantes de estabilidad y tranquilidad. Por esa misma soberbia es que el tiempo de cambio llegó al Uruguay", escribió el nacionalista en una columna titulada "El día después". 

Diego Vila

Javier García, senador reelecto del Partido Nacional, consideró que las declaraciones de la vicepresidenta fueron "una amenaza gravísima e irresponsable". "Es grave que cualquier dirigente político diga eso, pero si lo hace la vicepresidenta es de una gravedad total", expresó. 

El legislador afirmó que los dichos de la vicepresidenta evidencian su "pensamiento genuino" porque, según García, Topolansky "no cree en el Estado de derecho ni en la Constitución". El líder de la lista 40 dijo a El Observador que todos los partidos en algún momento presentaron proyectos de ley de urgente consideración y señaló que es una herramienta que está contemplada en la Constitución. 

Por su parte, el diputado electo de Cabildo Abierto Eduardo Lust dijo estar "sorprendido" por las declaraciones de la dirigente frenteamplista. "Los dichos de Topolansky me sorprendieron porque es una persona que hace años está en política, por lo tanto sabe cómo funciona el sistema democrático", sostuvo.

El abogado aventuró tres posibles explicaciones del pensamiento de Topolansky. La primera es que "quiso infundir temor". La segunda, que fue una "opinión sin demasiado desarrollo". Y la tercera –que de ser cierta sería la más preocupante, según Lust– es que la senadora electa "sepa algo concreto y tenga información pero no la quiera decir".