Si algún ingrediente le faltaba a la trama protagonizada por Edward Snowden para ser digna de una película, ese condimento es el que se le agregó en las últimas horas, y es el posible asilo que Venezuela le otorgaría.
La confusión rodea al caso de quien está hace más de dos semanas en la zona en tránsito de un aeropuerto de Moscú, aunque sin haber sido visto por periodistas internacionales que fueron a su caza: ayer el jefe del comité de Exteriores de la Duma o cámara de diputados de Rusia, Alexéi Pushkov, aseguró en Twitter, citando al programa de televisión “Vesti 24”, que el joven estadounidense habría aceptado la propuesta de “asilo humanitario” venezolano.
“Como era de esperar, Snowden ha aceptado la propuesta de Maduro de asilo político. Al parecer, esa es la opción que le pareció más segura”, señaló Pushkov en su cuenta de Twitter.
Pero ese mensaje desapareció poco después y unos minutos más tarde Pushkov colgó otro en el que explicó de dónde había obtenido esa información. “Como informó Vesti 24 basándose en Maduro, Snowden ha aceptado su propuesta de asilo. Si eso es así, pues la consideró la variante más segura”, decía el texto.
Sin embargo, ninguna otra autoridad rusa se pronunció sobre el caso, y los portales noticiosos venezolanos –que ya habían engalanado sus portadas con la inminente llegada del extécnico de la CIA que reveló la existencia de programas de espionaje de EEUU a civiles– cambiaron el foco hacia otras noticias y matizaron sus titulares sobre este asunto. La embajada venezolana en Moscú también mantuvo un riguroso silencio y no mencionó la existencia de posibles contactos para la concesión de un documento de viaje o salvoconducto a Snowden.
Una oportunidad irresistible
El viaje del joven al Caribe, de todos modos, no suena descabellado. De hecho, antenoche Nicolás Maduro aseguró que había recibido el pedido de asilo y casi dio por hecho su aprobación. “Ahora Snowden tendrá que decidir cuándo vuela para acá”, comentó el presidente venezolano.
Analistas políticos consultados por el medio estadounidense Foreign Policy comentaron que la oportunidad que se le presentó a Maduro con el pedido de asilo de Snowden fue “irresistible” para Maduro, quien se precia de ser uno de los principales oponentes al “imperio” de Estados Unidos.
Ya desde el primer momento, cuando se supo que Wahsington tenía programas secretos de espionaje a civiles, había denunciado a ese país y felicitado al joven que reveló la información, quien dijo que debía recibir “una medida humanitaria mundial” “¿Qué pasaría si el mundo se enterara que Venezuela espía? Seguramente convocarían al Consejo de Seguridad de la ONU”, dijo Maduro entonces.
“Edward Snowden se convirtió en el símbolo de la retórica antiimperialista, del radicalismo internacional”, consideró Carlos Romero, experto en diplomacia venezolana.
Maduro asumió hace dos meses y las noticias que enfrenta no son las mejores –ayer se supo que la inflación llegó al 25 % en lo que va del año–, por lo que la película sobre Snowden lo puede ayudar a unir más a su gente en contra de un enemigo común, Barack Obama.
Así piensa también Eduardo Semtei, analista político venezolano: “Maduro le ofreció asilo a Snowden para figurar a nivel internacional, para demostrar que es un jugador en las grandes ligas”, declaró. “Esto genera titulares y evidencia que él es un presidente fuerte, con carácter y capaz de desafiar a los Estados Unidos”, agregó.
Por otra parte, el caso del joven informático le serviría a los bolivarianos para tomarse una venganza del país que acusan por haber incitado a los incidentes violentos que sucedieron a las elecciones presidenciales en Venezuela, en las que murió cerca de una decena de personas.
Pero también la novela se le podría volver en contra al mandatario, y en efecto algunos indicios de esto ya comenzaron a apreciarse ayer, cuando sus opositores reaccionaron sin perder un segundo de su tiempo.
Opositores al acecho
En primer lugar se divulgó un artículo de la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), que instó al gobierno a hacer en su país lo mismo que se propone con los visitantes: respetar la libertad de prensa. “Muchos periodistas de Venezuela están sometidos a grandes peligros para el ejercicio de su profesión”, denunció el gerente de RSF, Christian Mihr, en un comunicado emitido desde su sede en Berlín. En ese texto, indicó que al día de hoy el Gobierno suele condicionar a los medios de prensa privados porque los acusa de intentar desestabilizar el país.
También Henrique Capriles, líder opositor, hizo su propio análisis de la novela de la temporada y se centró en las consecuencias que podría tener para su país.
En su programa semanal de televisión que se transmite por internet, el gobernador de Miranda le preguntó al presidente si “se detuvo en algún momento” a pensar en el asunto.
“¿Qué pasaría si Estados Unidos decide no comprarnos más petróleo? ¿Con qué vamos a comprar nosotros los alimentos?”, cuestionó, al tiempo que se preguntó por qué el Gobierno “no da asilo o asistencia humanitaria a las víctimas de la violencia, a los presos”.
“Si son tan antiimperialistas, ¿por qué no dejan de importarle productos a Estados Unidos? Es un doble discurso. Es para generar escándalo”, agregó el dirigente, que acusó al Gobierno de usar el caso como espectáculo para distraer a la opinión pública.
