Vesubio defendió en el Parlamento las publicidades de su marca

Señaló que la empresa no cuenta con una agencia de publicidad. “Por espantosos que les puedan parecer o por buenos, aquí está el culpable de todo”, dijo el encargado de distribuición

Por Gonzalo Charquero

El encargado de la distribuidora que comercializa la bebida Grappamiel Vesubio (Nafirey S.A), Gustavo Rodríguez, defendió en el Parlamento los mensajes publicitarios de su marca. El empresario estuvo el jueves 14 en la comisión de Drogas y Adicciones de Diputados para dar su opinión sobre el proyecto de ley impulsado por el gobierno para regular el consumo y expendio de alcohol. En ese marco, realizó comentarios sobre las publicidades de Vesubio y de otras bebidas, así como sus estrategias de comercialización.

Sobre el proyecto, Rodriguez criticó la iniciativa de gravar los productos según su graduación alcohólica al advertir que tanto la cerveza como el vino de mala calidad son las dos bebidas por las que empiezan a consumir los jóvenes. Cuestionó que el Estado subsidie el proceso de producción de la cerveza y señaló que los productores de esa bebida utilizan el dinero que ganan con el subsidio para realizar publicidades que alienten el consumo.

CONFERENCIA DE PRENSA

Dictadura: Cosse y Valdomir revelarán documentación reservada sobre Consejo de Estado entre años 1974 y 1984

CARTA ABIERTA

"Debe ser la última alternativa": Rodrigo Ferrés cuestionó la rescisión del contrato de las OPV con Cardama

CONEXIÓN GANADERA

La explicación de la hija de Pablo Carrasco sobre transferencias millonarias, los apartamentos a su nombre y la "parábola del buen Samaritano"

“Estoy en esto desde los veinte años y desde entonces soy el que hace todos los comerciales de Vesubio. Por espantosos que les puedan parecer o por buenos, aquí está el culpable de todo. En un mercado, de la única forma que se crece es por sustitución. Es mentira que si uno vende más, el otro también venderá más. No; si uno vende más, el otro vende menos. Es por sustitución”, dijo Rodríguez. Además señaló que su marca no cuenta con una agencia de publicidad.

“Yo veo cómo, en este país, sube la cerveza y baja el vino, todos los años. Eso es porque la cerveza está sustituyendo al vino. Esto está perfectamente pensado desde el punto de vista publicitario, pero es un problema del Inavi, de los productores de vino, de los bodegueros; no es un problema mío. Simplemente, quiero hacer notar que el Estado subvenciona la cerveza ‑o al productor de cebada; es lo mismo‑, que es elaborada por una transnacional ‑las cervezas ya no son nacionales‑, mientras pretende solucionar el problema de la entrada al alcohol de los menores de edad”, agregó.

Seguí leyendo