A más de dos años de la desaparición del menor en la localidad de 9 de julio, un vecino de la zona rural de El Algarrobal, declaró que los sonidos parecían de una "criatura".
El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó el jueves un nuevo testimonio sobre las horas posteriores a la desaparición del nene, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.
Abundio Escobar, chofer de ambulancia y vecino de la zona rural de El Algarrobal, declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y aseguró haber escuchado los gritos de un niño mientras participaba de la búsqueda.
Durante su testimonio, describió los sonidos como "gritos desesperados" y sostuvo que provenían de una zona de forestación ubicada a unos 200 metros de su vivienda. El testigo también relató movimientos que observó durante aquella jornada y mencionó encuentros con algunos de los imputados en la causa.
Escobar contó que el 13 de junio de 2024 estaba en su casa, ubicada en la zona rural de El Algarrobal, cuando percibió los gritos. "A la tarde escuché el sonido de un chico. Eran gritos desesperados, salí de mi casa y me puse a ver si venía alguien", declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes.
Cuando los abogados le preguntaron por las características del sonido, el testigo explicó que no pudo identificar con claridad las palabras. "Fue el grito de una criatura, como si se le hubiera tapado la boca", afirmó. También precisó que el sonido provenía desde el campo y que había una distancia aproximada de 200 metros entre el lugar desde donde los escuchó y su vivienda.
Durante la primera etapa de la investigación, el chofer de ambulancia había señalado que había escuchado tres veces la palabra "mamá", cerca de las 18.40 horas. Sin embargo, en la audiencia del jueves, no ratificó de la misma manera el contenido y ubicó el episodio más temprano.
La diferencia horaria fue planteada por el abogado Enzo Di Tella, defensor de Antonio Benítez. Frente a la consulta, Escobar reconoció que se había producido una confusión en su primera declaración. "Fue más temprano, en ese horario ya llegaron los policías y los bomberos. Los gritos fueron antes, era de día todavía", explicó.
El testigo también contó que al día siguiente recorrió a caballo el sector desde donde creía que habían provenido los sonidos. "Busqué hasta el mediodía", repasó.
Además de los gritos, el hombre aportó datos sobre los movimientos que observó en la zona el día de la desaparición. Dijo que por la mañana vio pasar una Ford Ranger blanca perteneciente a Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava en dirección a la casa de Catalina Peña, la abuela de Loan. También aseguró que volvió a visualizar el vehículo cuando regresaba hacia 9 de Julio.
El testigo también se refirió a Antonio Benítez, esposo de Laudelina Peña y uno de los imputados en el juicio. Contó que se cruzó con él durante la mañana y que volvió a verlo durante la tarde, cuando ya se había iniciado la búsqueda del niño.
"Él bajaba de una camioneta, yo estaba atrás, abrió una tranquera y corrió hacia el campo", relató Escobar sobre ese segundo encuentro, ocurrido cerca de las 19.30 horas.
La declaración de Escobar se incorporó al debate oral que busca reconstruir qué ocurrió con Loan después del almuerzo realizado en la casa de su abuela. El niño tenía cinco años cuando desapareció en la zona rural de 9 de Julio y desde entonces no volvió a ser encontrado.
La jornada también tuvo otra novedad procesal. Nicolás Gabriel Soria, conocido como "El Americano" y acusado de haber participado en una maniobra para entorpecer la investigación, pidió volver a declarar ante el Tribunal Oral Federal. Su abogado, Marcelo Ponce, fundamentó la solicitud en los nuevos elementos incorporados al juicio a partir de las últimas declaraciones testimoniales.
El presidente del Tribunal, Fermín Ceroleni, respondió que el planteo quedaría a consideración para una próxima oportunidad. De esta manera, Soria deberá esperar una nueva fecha para ampliar su declaración, que sería la tercera que realiza durante el juicio.
En tanto, la declaración de Ramón Dupuy, que estaba prevista para la misma jornada, fue reprogramada. Las partes se opusieron a que el testigo declarara por videoconferencia y solicitaron que su exposición ante el tribunal sea presencial.
