Jorge Giacobbe: "Tapia está desprestigiado a los dos lados de la grieta"
El consultor reveló que el 66% de la sociedad cree que hay mucha corrupción en el fútbol, por más que siga los partidos.
9 de diciembre 2025 - 16:40hs
El analista político y consultor de opinión pública Jorge Giacobbe analizó este lunes en Majul 107.9 de El Observador 107.9 los resultados de su última encuesta sobre la imagen del presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, en medio de los allanamientos por la denominada "ruta del dinero K" o "AFA Gate". En diálogo con el periodista Luis Majul, Giacobbe reveló datos contundentes sobre la percepción ciudadana respecto a la corrupción en el fútbol argentino y advirtió sobre los desafíos que enfrenta el gobierno de Javier Milei de cara al futuro.
Consultado sobre si Tapia ocupaba el vacío de la oposición frente al gobierno libertario, Giacobbe fue contundente: "Esa oposición puede ser simbólica, pero no es necesariamente en términos de opinión pública". El consultor explicó que cualquier figura que se oponga a Milei debería tener entre 30 y 45% de aprobación social, que es el espectro de quienes no votaron al presidente en segunda vuelta. "Chiqui Tapia no tiene esa aprobación", sentenció.
Embed - Tapia está desprestigiado por los dos lados de la grieta - Jorge Giacobbe | #Majul1079
Según Giacobbe, aunque Tapia pueda conectar con figuras como Axel Kicillof, Sergio Massa o Cristina Kirchner "en términos de vínculos, institucionales, de negocios o de corrupción", no lo hace en términos de opinión pública. "El gobierno se enfrenta, cuando se enfrenta al Chiqui Tapia, a una persona que está absolutamente desprestigiada a los dos lados de la grieta", afirmó.
Los números de la encuesta de Giacobbe son reveladores. A la pregunta sobre cuánta corrupción existe en el fútbol argentino, el 66% de los encuestados respondió que hay "mucha corrupción". Un 19% adicional consideró que hay "un poco de corrupción", mientras que apenas un 8% sostuvo que no hay nada de corrupción y un 7% no contestó.
"Hay un consenso gigantesco a nivel social respecto de que en el fútbol hay corrupción, mucha o un poco, pero que hay corrupción", resumió el analista.
Pero el dato más contundente surgió de la tradicional "nube de palabras" con la que Giacobbe pide a los encuestados que definan a una figura pública. En este caso, la palabra más recurrente para definir a Tapia fue "corrupto". La segunda fue "mafioso". Muy lejos quedaron en tercer lugar "desconocido" y luego "delincuente", "ladrón" y "chorro". "Es todo lo mismo, Luis. Todos los conceptos son sinónimos", comentó Giacobbe.
Frente a estos datos, el consultor planteó una paradoja: "¿Por qué encendemos la televisión para ver un partido y creemos que estamos viendo algo de verdad?". Su respuesta fue que el juego es atractivo y que existe "todo el morbo de primero el juego de la competencia y después de la gran pregunta: ¿no habrá algo detrás de esto?".
El "blanqueo" electoral de Milei
Giacobbe también analizó la evolución de la imagen del gobierno libertario durante 2025. Recordó que hasta enero la gestión de Milei tenía "una imagen positiva, expectativas fuertes, todo para arriba", pero desde febrero —con el caso Lilia Lemoine, discusiones sobre la Agencia de Discapacidad, audios de Edgardo Kueider y la derrota en la provincia de Buenos Aires— los índices cayeron. Sin embargo, tras las elecciones de octubre, esos números volvieron prácticamente a los niveles de enero.
El analista tituló su informe como "blanqueo" porque considera que no hubo un cambio real sino una retracción temporal. "Lo que vivimos durante dos meses, dos meses y medio, fue una retracción de una parte del electorado de Milei que entró en un estado de vergüenza, no quiso hablar socialmente, pero fue a las urnas y votó", explicó.
"Uno de cada cuatro argentinos, votantes de Milei, entró en la vergüenza y entonces parecía que todo iba en una curva hacia abajo, pero lo que hicieron fue apagarse en la conversación social porque evidentemente no les cambió el comportamiento, fueron a las urnas y votaron igual", analizó.
Javier Miler - Claudio Tapia
La esperanza como "bomba de tiempo"
De cara al futuro, Giacobbe advirtió sobre el principal desafío del gobierno en sus dos años restantes. Observó que en las encuestas la inflación pasó a segundo o tercer término y ahora preocupan más la actividad económica y la desocupación.
"En las encuestas nos aparece la esperanza como palabra predominante dentro del grupo de gente que apoya a este gobierno", señaló, pero advirtió: "Los gobiernos creen que la esperanza es una palabra que los ayuda. Y yo digo, muchachos, tienen que tener cuidado porque la esperanza es un peligro, es una bomba de tiempo".
Giacobbe explicó que quien tiene esperanza "está esperando algo y ese algo no lo tiene". En este caso, la reactivación económica. "Está esperando la promesa de que el tipo supuestamente corrige las variables económicas y entonces todos entramos en un cono de confianza donde salimos a comerciar y salimos a tomar empleados. Ojalá eso le salga bien, pero si no le sale, el riesgo es que esa esperanza se empiece a convertir en ansiedad", alertó, y recordó: "¿A quién ya le pasó? Le pasó a Macri".
El analista planteó entonces la pregunta clave: "Cuando un gobierno hacia el liberalismo te propone 'che, hagamos un esfuerzo durante un tiempo, tenemos que apretar los dientes, tenemos que vivir peor, tenemos que hacer un esfuerzo económico a cambio de un futuro mejor', la pregunta no es el racional, no sé si la gente entiende la idea, la pregunta es cuánto aguanta Luis, ¿dónde está la frontera de dolor tolerable?".
Y cerró con una reflexión: "Para entender lo que le va a pasar a Milei, tenemos que tratar de entender cómo funciona el dolor en una persona, no la ideología. ¿Cómo transita el dolor? ¿Cuándo el yo se te agota, se te distiende, se te quiebra? Y entonces la misma población que intentó esto con Macri, ahora lo intenta con otro gobierno con circunstancias algo distintas, pero es la misma gente. Lo que yo me pregunto es: ¿van a aguantar lo que votaron o no lo van a aguantar?".
