El titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, fue entrevistado este miércoles por el periodista Luis Majul en su programa Majul 107.9 de El Observador 107.9, donde explicó en detalle por qué el organismo rechazó el cambio de jurisdicción que pretende la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) hacia la provincia de Buenos Aires y reveló que la entidad debe explicaciones por 111 millones de dólares en balances observados entre 2017 y 2024, además de otros 348 millones de dólares de la Superliga.
Vítolo denunció que el domicilio declarado por la AFA en Pilar es falso —"la AFA no estuvo ni está allí"— y cuestionó la creación irregular de la UNAFA (Universidad de la AFA), que no cuenta con autorización oficial. El funcionario solicitó al Ministerio de Justicia la designación de veedores para investigar las cuentas de la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia.
Embed - "LA AFA NO ESTUVO, NI ESTÁ EN PILAR" - Daniel Vítolo
111 millones de dólares sin explicar
Vítolo explicó el origen del conflicto: "La IGJ lo que está haciendo es fiscalizar a una asociación civil llamada AFA, que entre los años 2017 y 2024 había presentado balances ante el organismo y en esos balances había incluido cifras globales que no estaban explicadas en los anexos cómo estaban compuestas".
El funcionario detalló que desde 2017 el organismo viene cursando vistas a la AFA "para que explique cuál es el contenido de esas cifras globales y la AFA sistemáticamente no ha respondido y había guardado silencio".
"Cuando nosotros llegamos a hacernos cargo de la Inspección de Justicia, encontramos esta situación y aprovechando el balance del 2024, le hicimos una intimación formal", explicó. Y agregó: "La AFA resistió esto con una serie de argumentos diciendo que no estaba más en la capital federal, sino que estaba en la provincia de Buenos Aires y que entonces no tenía que dar explicaciones".
Vítolo reveló que las observaciones a los balances de la AFA entre 2017 y 2024 ascienden a 111 millones de dólares. Además, se están pidiendo explicaciones similares a la Superliga —que maneja las transmisiones— donde se formularon observaciones por 348 millones de dólares por los ejercicios 2020 a 2024.
El domicilio falso en Pilar
El funcionario señaló una contradicción fundamental: "Si es verdad que están en la provincia del año 24, ¿por qué piden el cambio de jurisdicción en el año 2026?".
Explicó que rechazaron el pedido porque la AFA "no está en condiciones de mudarse porque tiene cuestiones pendientes" y porque "hemos comprobado y lo hemos comprobado nosotros, lo ha comprobado el Arca, lo ha comprobado la prensa, la sede social que denuncian donde estaría instalada la AFA en la provincia de Buenos Aires es falsa".
Vítolo detalló: "El domicilio que dan es un lugar donde la AFA no está, nunca estuvo y no es posible que en poco tiempo esté porque se trata o bien de un baldío abandonado, que es un pastizal, o bien de un polideportivo municipal del municipio de Pilar".
"Se ha entrevistado a la encargada de la tarde de este polideportivo que dice que la AFA nunca estuvo ahí, que no conoce a la AFA y que no hay nada de la AFA. Fuimos a hablar con los vecinos, nunca han visto nada de la AFA", relató.
Y agregó un detalle revelador: "Fuimos al lugar donde hay un cartel instalado que dice que próximamente será la sede de la AFA. Los vecinos del lugar dicen que el cartel está hace 3 años, mucho antes incluso de cuando habían decidido por asamblea el cambio de domicilio y que se trata de un lugar donde anteriormente se vendían macetas de cemento para plantas".
La universidad irregular y contratos millonarios
Vítolo también cuestionó la creación de la UNAFA: "Le hemos preguntado por la creación de la universidad, algo que es insólito porque primero la AFA no tiene ninguna facultad en su objeto social vinculado a la educación ni a la creación de universidades. El objeto social de la AFA está acotado a la actividad futbolística. No habla de educación".
El funcionario reveló que tanto el Ministerio de Capital Humano como la Coneau dijeron "que esta universidad no existe, que no está autorizada ni está inscripta. Las carreras que ofrecen Coneau dice que no están habilitadas".
"Allí habrían hecho inversiones importantes, comprado un inmueble en la calle Rodríguez Peña 800 que tiene un cartel enorme que dice Universidad de la AFA. Y en la página web hay un link para inscribirse, para que haya alumnos inscribiéndose y esto en realidad sería una irregularidad", señaló.
Vítolo también mencionó que la IGJ solicitó información sobre "las relaciones comerciales, económicas y financieras entre la AFA y una firma extranjera denominada Tour Prodenter" y pidió que se analicen "las transacciones que se han realizado entre la AFA, clubes de fútbol y un grupo de compañías llamadas Surfinanzas".
El funcionario comparó contratos: "Los contratos con TNT y Fox para la transmisión de partidos sumaron más de 300 millones de dólares. La Superliga ha cobrado el 2%, alrededor de 7 millones de dólares. Si esto hubiera sido hecho con Tour Prodenter, que cobra el 30%, los clubes deberían haber pagado 105 millones de dólares. Es una locura".
Veedores para investigar
Vítolo solicitó al Ministerio de Justicia la designación de veedores que deberán "compulsar libros de comercio, documentación contable y legal. Van a abrir las partidas y van a ver la consistencia. También van a investigar todo el tema de la Universidad de la AFA, adquisición de inmuebles, de equipamiento, contratos con profesores".
Finalmente, el funcionario aclaró ante las críticas: "Nosotros no estamos haciendo ninguna persecución, no estamos interviniendo ni pidiendo intervenir en la administración de la AFA, en poner en peligro el mundial. La AFA no va a cambiar su día, no se va a mirar un cheque que emita. Los veedores van a investigar, van a mirar, van a recopilar y van a informar exclusivamente".
