Lo que importa
-
Javier Milei suspendió su viaje a Tucumán para la vigilia del 9 de julio debido a la niebla que complicó la operativa de vuelos.
La Casa Rosada comunicó que la niebla impedía garantizar el regreso del presidente a Buenos Aires, lo que motivó la cancelación del acto.
Solo tres gobernadores confirmaron su participación en el evento, lo que contrastó con el año anterior, cuando asistieron 18 gobernadores.
La invitación formal enviada por correo electrónico desde la Casa Rosada no fue bien recibida por los mandatarios provinciales.
La falta de consenso entre el Gobierno y las provincias sigue marcando la agenda política, especialmente con los proyectos de ley impulsados por los gobernadores.
Contexto
¿Por qué Javier Milei suspendió su viaje a Tucumán?
Javier Milei decidió suspender su viaje a Tucumán para encabezar la vigilia del 9 de julio debido a complicaciones meteorológicas, concretamente la niebla que afecta varias regiones del país, incluida Tucumán. La Casa Rosada, a través de su vocero Manuel Adorni, informó que los informes de Casa Militar y la Fuerza Aérea Argentina indicaban que las condiciones climáticas no permitían garantizar la realización de los vuelos necesarios. Si bien el principal inconveniente radicaba en el regreso de Milei a Buenos Aires, que debía realizarse durante la madrugada del 9 de julio, la niebla también impidió que los vuelos de avanzada pudieran despegar a tiempo para preparar el evento en Tucumán.
¿Qué implicancias tuvo esta decisión en la organización del evento?
La suspensión del viaje afectó no solo la participación de Milei, sino también la organización del evento protocolar en Tucumán. La vigilia por el Día de la Independencia estaba planeada para reunir a un número significativo de gobernadores y funcionarios nacionales. Sin embargo, con el paso de las horas y a medida que los vuelos no podían despegar debido a la niebla, la cantidad de mandatarios provinciales que confirmaron su asistencia se redujo drásticamente. De los 18 gobernadores que participaron del Pacto de Mayo el año anterior, solo tres confirmaron su presencia: Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca) y Gustavo Sáenz (Salta). Además, las vicegobernadoras de Córdoba y Entre Ríos, Myrian Prunotto y Alicia Aluani, también habían sido invitadas, pero no asistieron.
¿Cómo reaccionaron los gobernadores ante la invitación?
La invitación a la vigilia fue enviada por correo electrónico por la Casa Rosada, y aunque se extendió a varios mandatarios provinciales, su recepción fue fría. Los gobernadores no manifestaron un desinterés explícito, pero su ausencia fue interpretada como una señal de que no todos estaban dispuestos a apoyar el evento o al presidente Milei en este contexto. Desde las provincias, las razones para no asistir fueron atribuídas a problemas de agenda, evitando una confrontación directa con la Casa Rosada. Sin embargo, en la práctica, la baja participación de los gobernadores parece reflejar una falta de sintonía con el Gobierno nacional, especialmente en un momento en que las relaciones políticas entre la Casa Rosada y las provincias están tensas.
Milei Pacto de Mayo gobernadores
¿Qué contexto político hay detrás de estas ausencias?
El malestar entre los gobernadores y el presidente Milei no es reciente. La reciente propuesta del Gobierno para recomponer los fondos que las provincias perdieron por la caída de la recaudación fue rechazada por los mandatarios. Esta negativa, sumada a la falta de consenso sobre el reparto de recursos, ha profundizado las diferencias entre las provincias y la Casa Rosada. En este sentido, la ausencia de los gobernadores en la vigilia puede entenderse como una manifestación de descontento ante la gestión centralista del presidente Milei, que en ocasiones ha sido percibido como distante de las necesidades de los distritos fuera de la Capital.
El conflicto por la distribución de los recursos también se refleja en los proyectos de ley impulsados por los gobernadores. La semana pasada, los 24 gobernadores en bloque presentaron dos iniciativas clave: una para restituir los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que no habían sido distribuidos a las provincias y otra para modificar el impuesto a los combustibles. Estos proyectos serán discutidos en el Senado a partir del jueves, lo que podría generar más tensiones si no se llega a un acuerdo entre el oficialismo y las provincias.
¿Qué implicancia tiene la baja asistencia al evento para la relación entre la Casa Rosada y los gobernadores?
La baja asistencia de gobernadores a un evento de gran visibilidad, como la vigilia del 9 de julio, puede tener repercusiones tanto a nivel político como institucional. Para el Gobierno, la falta de apoyo de los mandatarios provinciales puede interpretarse como un fracaso en la construcción de consensos, un aspecto crucial para la gestión de un presidente que necesita del respaldo de las provincias para implementar políticas y proyectos legislativos. El hecho de que en el año anterior el presidente Milei lograra reunir a 18 gobernadores para la firma del Pacto de Mayo, considerado un éxito político, resalta aún más la diferencia en la participación este año.
La Casa Rosada intentó minimizar el impacto de las ausencias, aludiendo a que la invitación no fue formalmente cursada a todos los gobernadores y que las razones de la falta de participación eran ajenas al descontento político. Sin embargo, la percepción de los gobernadores parece ser que el Gobierno no ha cumplido con las expectativas económicas de las provincias, lo que complica la posibilidad de una relación más fluida en el futuro.
¿Qué desafíos enfrenta el Gobierno con las provincias a partir de este conflicto?
El Gobierno de Milei se enfrenta a un panorama complejo respecto a las relaciones con las provincias. La confrontación con los mandatarios provinciales no solo afecta la posibilidad de obtener apoyos en el Congreso, sino que también podría influir en el apoyo territorial que el presidente necesita para avanzar en su agenda política. La negociación por los ATN y la reforma al impuesto a los combustibles será clave para medir la capacidad de la Casa Rosada de recuperar la confianza de los gobernadores, pero las diferencias sobre cómo se debe distribuir el dinero entre la Nación y las provincias continúan siendo un tema candente.
En el corto plazo, el Gobierno buscará nuevos intentos para fortalecer su relación con algunos mandatarios, y podría intentar cambiar su enfoque hacia las provincias más afines políticamente. Sin embargo, la necesidad de conciliación con todos los gobernadores persiste, y cualquier nueva iniciativa de diálogo tendrá que ser manejada con cuidado para evitar más rupturas en una relación que ya se encuentra tensada.
Cómo sigue
El escenario político de cara al futuro más cercano dependerá de cómo la Casa Rosada logre manejar las tensiones con las provincias. Con el debate sobre los proyectos de ley para la restitución de los ATN y la reforma impositiva en el Senado, el Gobierno buscará capitalizar el apoyo de aquellos gobernadores que estén dispuestos a acercarse, pero la baja participación en eventos clave como la vigilia del 9 de julio muestra las dificultades de lograr ese consenso. La respuesta de los gobernadores a las propuestas económicas del Gobierno podría marcar el tono de las relaciones políticas en los próximos meses, y el impacto de la falta de apoyo a nivel provincial se sentirá en las negociaciones futuras en el Congreso.
