Lo que importa
- La Justicia Federal de La Plata trabó un embargo por $157.164.287.201 contra la gobernación de Buenos Aires por demoras en ejecutar un proyecto para el tratamiento y disposición final de los líquidos cloacales de La Plata, Berisso y Ensenada que impactan en el sistema del río Santiago, el arroyo El Gato y el Río de la Plata.
- El juez federal Alberto Recondo calificó la contaminación en el sistema hídrico como "aberrante" y señaló que se trata "inequívocamente" de "un sumidero de desechos cloacales e industriales". El embargo se mantendrá hasta que la Provincia inicie obras de saneamiento.
- Según un informe de la Unidad de Investigación, Desarrollo, Extensión y Transferencia Gestión Ambiental (Uidet GA) de la Facultad de Ingeniería de la UNLP, se trata de "un grado de contaminación aberrante de todo el sistema que ha sido convertido en un sumidero de aportes cloacales y desperdicios varios".
- El magistrado señaló graves omisiones estatales que llevan más de veinte años, es decir que exceden largamente a la administración de Axel Kicillof. El inicio de las obras suspendidas estaba previsto para 2022, cuando la erogación necesaria representaba el 0,67% del total del presupuesto provincial.
- La obra pendiente tiene un valor estimado de US$245.997.956,64, a ejecutar en tres años. El embargo corresponde a US$110.679.075,49 al cambio actual. Desde la Fiscalía de Estado bonaerense informaron que apelarán la decisión.
Contexto
¿Por qué se dispuso el embargo?
El juez federal Alberto Recondo dispuso el embargo hasta que la Provincia inicie obras de saneamiento para subsanar los vertidos en el sistema hídrico que componen el río Santiago, el arroyo El Gato y el Río de la Plata. El magistrado busca además que se garantice un eficiente retiro, en forma mecanizada, de residuos sólidos urbanos existentes en ese estuario y en el arroyo El Gato.
Recondo sopesó "la gravedad del daño ambiental producido por el vertido de efluentes cloacales sin tratamiento y residuos sólidos urbanos" en la cuenca que componen los tres cursos de agua mencionados.
¿Qué revelan los informes técnicos sobre la contaminación?
Para evaluar la situación, el juez pidió auxilio técnico a la Unidad de Investigación, Desarrollo, Extensión y Transferencia Gestión Ambiental (Uidet GA) de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata.
De acuerdo con el informe elaborado por la Uidet y aportado en la causa judicial, se trata de "un grado de contaminación aberrante de todo el sistema que ha sido convertido en un sumidero de aportes cloacales y desperdicios varios".
Los peritajes revelaron que "el aporte cloacal es masivo en las descargas de La Plata en El Gato (después de la calle 1), muy marcado por el nitrógeno total abundante en la orina, pero es también significativo aguas arriba, a la altura de la calle 143, La Granja y posiblemente en Melchor Romero".
Además, "los arroyos urbanos (Saladero en Berisso, Canal Oeste y Doña Flora en Ensenada) son fuentes secundarias de contaminación urbana (Saladero y Doña Flora, en menor medida) e industrial (Canal Oeste)".
¿Qué detectaron en el Río de la Plata?
Otro informe pericial adjuntado al expediente, basado en muestras tomadas en el Río de la Plata a la altura del club Regatas, constata la formación de un "corredor costero de aguas contaminadas, con aportes urbanos industriales sucesivos desde la Capital Federal, Avellaneda, Quilmes, Berazategui, La Plata, Magdalena, Punta Indio y Punta Piedras".
¿Cuánto tiempo lleva esta omisión del Estado provincial?
En su resolución a la demanda iniciada por Iván Vigo Mariños con el patrocinio de Aníbal Falbo a través de la Secretaría de Extensión de la UNLP, el magistrado señaló graves omisiones estatales.
Recondo detalló que la omisión del Estado provincial para implementar una política sanitaria y ambiental adecuada lleva más de veinte años, es decir que excede largamente a la administración de Axel Kicillof.
Tras recordar que el inicio de las obras suspendidas estaba previsto para 2022, es decir en el primer mandato de Kicillof, puntualizó que entonces la erogación necesaria para evitar el daño ambiental producida en toda la población asentada en la zona urbana circundante representaba el 0,67% del total del presupuesto provincial.
¿Qué notificaciones previas hubo?
En 2022 fueron notificados desde la Presidencia de la Nación hasta la Fiscalía de Estado bonaerense y representantes del Congreso de la Nación sobre la urgencia de comenzar con obras para el tratamiento de los efluentes cloacales.
"Esto permite concluir que la imposibilidad de ejecutar las obras ordenadas no se sustenta en la falta de financiamiento internacional, sino en decisiones que el Estado provincial adopta hace más de veinte años a la hora de asignar recursos", expresó el magistrado.
Previo a esta instancia, hubo medidas cautelares incumplidas.
¿Cuánto cuesta la obra pendiente?
La obra pendiente tiene un valor estimado de US$245.997.956,64, a ejecutar en tres años. El embargo corresponde a US$110.679.075,49 al cambio del día de hoy.
¿Qué respondió el gobierno bonaerense?
El Poder Ejecutivo de la provincia de Buenos Aires no respondió ante las consultas de La Nación sobre el motivo por el que se dilataron las obras destinadas a sanear los vertidos de las tres ciudades que impactan en la cuenca.
En tanto, desde la Fiscalía de Estado, que es la encargada de velar por los intereses patrimoniales de la provincia, se informó que se apelará la decisión.
Cómo sigue
El embargo por $157.164.287.201 se mantendrá hasta que la Provincia inicie obras de saneamiento para subsanar los vertidos en el sistema hídrico del río Santiago, el arroyo El Gato y el Río de la Plata. La Fiscalía de Estado bonaerense informó que apelará la decisión. La obra pendiente tiene un valor estimado de US$245.997.956,64 y debería ejecutarse en tres años. El juez Recondo argumentó que la imposibilidad de ejecutar las obras "no se sustenta en la falta de financiamiento internacional, sino en decisiones que el Estado provincial adopta hace más de veinte años a la hora de asignar recursos".
