La agresión de Alberto Fernández a Fabiola Yáñez cuando estaba embarazada que aún no salió a la luz

La mamá de Fabiola viene acompañando a su hija desde el 2 de diciembre del año pasado, cuando llegaron a Madrid junto a Francisquito, de apenas 2 años.

A Fernández, a Yánez, a su mamá y a Francisquito se los pudo ver juntos, a las 12 de la noche del 31 de diciembre de 2023, festejando la llegada del año nuevo, en el hotel Four Season.

La publicación del video generó indignación.

El restaurant donde cenaron se encuentra en Sevilla 3, en el barrio de Salamanca, y es atendido por uno de los cocineros más prestigiosos de España, Dani García, quien cuenta con 3 estrellas Michelin. El costo del plato era de 600 euros, y no incluía las bebidas con alcohol.

Miriam Yañez Verdugo fue la que descubrió el video que filmó desde su propio teléfono Fernández, en el que aparece Tamara Petinatto, tomando cerveza, en el despacho presidencial de la Casa Rosada, y en lo que parece ser un juego de mutua seducción.

De hecho, es probable que la flamante abogada de Fabiola, Mariana Gallego, lo presente como prueba, para demostrar que Alberto no solo ejerció violencia física sino también psicológica, al humillarla una y otra vez.

Todavía muchos no entienden cómo ese video llegó a las manos del niño Francisco. Sin embargo, la explicación es muy sencilla. Alberto Fernández cambió, en su momento, ese aparato telefónico por otro nuevo: el “usado” se lo entregó a su hijo, para que pudiera jugar y divertirse. Sin embargo, se olvidó de ejecutar un pequeño detalle: no lo vació de contenido. Es decir, no le quitó la totalidad de la información que guardaba.

Todo parece indicar que Cristina Kirchner, quien en las últimas horas intentó despegarse del escándalo, poniéndose ella misma como una víctima de violencia de género, política y social, sabía que Alberto Fernández tenía muchas cosas que esconder.

Fuentes muy cercanas a Fabiola Yáñez sostienen que las controvertidas imágenes en las que aparece Pettinato no son las únicas que se pueden ver en el aparato que estaba usando el hijo de Fernández. También existirían otras con una actriz y actual funcionaria pública del gobierno de la provincia de Buenos Aires.

Fabiola Yañez confirmó, en la nota con Infobae, todo lo que te venimos anticipando desde que Claudio Savoia reveló, el domingo pasado, la existencia de unas fotos en las que ella aparece con el ojo derecho y la axila del brazo derecho golpeados.

Las fotos fueron reenviadas por la propia ex primera dama a María Cantero, la secretaria privada de Alberto Fernández mientras ejerció la presidencia. El teléfono de María Cantero fue intervenido en el marco de la causa judicial por el escándalo de las contrataciones de los seguros. Alberto Fernández, Cantero y su pareja, Héctor Fernández Sosa son tres los principales involucrados.

El juez Julián Ercolini investiga la participación y el cobro ilegal de comisiones por parte de brokers e intermediarios de esos contratos. Como se sabe, en cuánto tomó conocimiento de la existencia de las fotos de Fabiola y los chats, Ercolini llamó al abogado de Fabiola Yañez, Juan Pablo Fioribello, para preguntarle si su cliente quería denunciar al ex presidente por violencia de género. Eso sucedió durante los últimos días de junio.

Ahora todo parece indicar que Fioribello, quien formó parte de la defensa no solo de Yáñez sino, además, del ex presidente en la causa denominada Olivos Gate, no se lo contó unicamente a Fabiola, sino también a Alberto Fernández. ¿Estaba jugando a dos puntas, tratando de sacar provecho de la situación?

Fuentes muy cercanas a Yañez sostienen que, desde ese día de fines de junio, su ex pareja ejerció “terrorismo psicológico ” sobre ella, diciendo que si lo denunciaba él se iba a suicidar. Parte de esos diálogos habrían quedado registrados como mensajes de texto.

Entre los registros que Yañez tendría en su poder hay algunos que contenían frases como por ejemplo “Me quiero suicidar”, “Pasame con Francisco que me quiero despedir de él”, “Esta vida no tiene sentido”. Y ella le habría respondido: "Hacete tratar", "Andá a un psicólogo", "Pedí ayuda".

Las mismas fuentes cercanas a Yáñez sostienen que Alberto la quería obligar a firmar un comunicado diciendo que esas imágenes no eran producto de un ataque de él ni de un hecho de violencia de género. Y que en día le dijo: "Si no firmás el comunicado me voy a suicidar".

En la entrevista con Infobae, Yáñez dio a entender que la violencia de Alberto contra ella recrudeció cuando se conocieron las imágenes de su fiesta de cumpleaños en la quinta de Olivos. Las imágenes correspondían al 14 de julio de 2020, el día del cumpleaños de Fabiola, mientras millones de argentinos eran obligados a cumplir con el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO). Pero esa foto fue publicada por la periodista Guadalupe Vázquez el 20 de agosto de 2021, y a partir de ese momento Alberto le empezó a echar la culpa de casi todo. Incluido el desastre que venía siendo su gobierno.

Ayer, la nueva abogada de Yañez, Mariana Gallego, firmó con su clienta un acuerdo de confidencialidad. Ahora mismo Gallego sigue en Madrid, trabajando en la redacción de la querella. Presentará una denuncia penal y, en simultáneo, o un poco mas tarde, una denuncia en el fuero civil. Es decir: una demanda de dinero por los daños sufridos.

Los fiscales a cargo de la causa, Ramiro González y Carlos Rívolo, recibirán en los próximos días el contenido de dos celulares, un iPad y 22 pendrive que le secuestraron a Alberto Fernández, en su departamento, el viernes, a las 10 de la noche. Entonces sabrán si el ex presidente, como sostiene Fabiola, ejerció sobre ella terrorismo psicológico, y si rompió la perimetral digital al reenviarle un comunicado donde anunciaría que contaría toda su verdad.

En la última edición del sitio El Cohete a la Luna, publicada hoy, el periodista simpatizante del kirchnerismo Horacio Verbitsky, bajo el título "Ojo Negro", y una ilustración, animada, muy sugestiva, reveló que le hizo un reportaje a Alberto Fernández de una hora y cuarto. Verbitsky aclaró que no reproduciría los textuales, porque el compromiso era hacerlo después de que la publicara El País de España.

Verbistky dijo que Alberto le había dicho que el hematoma en el ojo no era por un golpe que él le había dado sino como producto de un tratamiento estético contra las arrugas. Que los moretones en la axila del brazo derecho fueron porque el presidente la había sostenido para evitar que le siguiera pegando y que tenía un mensaje donde la madre de Fabiola reconocía los supuestos problemas de alcoholismo de su hija.

El vacunado VIP también citó un supuesto chat de la socióloga feminista Dora Barrancos, donde habría escrito: “Estoy en condiciones de asegurar fehacientemente que nunca A.F. agredió físicamente a F. Ella arrastra una compleja situación psíquica, a lo que se unió su adicción alcohólica. En realidad, si hay algo que imputarle a Alberto fue su agregada incapacidad de quebrar ese vínculo tóxico (sic). Lo casi trágico es que ahora está obligado a las dolorosas pruebas de la enfermedad de su pareja. Por supuesto los buitres y las hienas se hacen un festín. Ercolini se toma toda la venganza por la denuncia de Alberto a raíz de su encuentro glamoroso con Lewis y otros sátrapas. ¿Recuerdan?"

Axel Kicillof, Cristina Kirchner y Alberto Fernández

En esta carrera de miserables, es imposible dejar de nombrar, además de Cristina Kirchner, incapaz de hacer una mínima autocrítica o sentir empatía nada más que por ella misma, a Axel Kiciloff, quien se reconoció en estado de shock, pero lo hizo junto al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, acusado de abuso simple, y a punto de ser llamado a juicio oral, el próximo miércoles.

Los analistas clásicos del largo plazo dicen que la causa judicial por abuso contra Alberto Fernández podría ser el golpe final para terminar de derrumbar al peronismo. Lo comparan, en términos de impacto político, con los bolsos de José Francisco López, por los que Cristina aparentó quebrarse. Los más tácticos sostienen que esto le da un largo respiro al presidente Javier Milei, y lo posiciona todavía mejor frente a las elecciones legislativas del año que viene.

De hecho, el caso parece una novela por entregas. Porque se mezcla lo público y lo privado, la política y el morbo, el secreto y el erotismo del poder. Además los ejes de discusión se van corriendo a medida que se va conociendo más información.

El presidente Milei definió a las reacciones del kirchnerismo como un nuevo acto de “hipocresía progresista”.

Victoria Villarruel, después de ver la entrevista de Fabiola Yáñez en Infobae, no se privó de mostrar su perspectiva, desde su cuenta de X: "La entrevista de Fabiola no significa nada para los que vimos morir a nuestros familiares y no pudimos velarlos y enterrarlos como se merecían. Disculpen si mi sensibilidad no es la adecuada, pero luché contra el encierro y a mi padre lo perdí por los protocolos de cuarta de ese gobierno de gente repugnante. Perdonen por no sentir lastima por los 21 viajes de placer en flota presidencial de la ex primera dama, mientras cientos de miles de Pymes Argentinas se fundían. Pido disculpas por no empatizar con los 36 mil dólares que el pueblo argentino deberá pagar de su bolsillo para su custodia en España mientras miles de mujeres en contextos de violencia peores no tienen ese privilegio. Perdón por no aceptar más la hipocresía y mirar para el costado. Dejen de subestimar a nuestro pueblo".

Otro eje es el que se atreve instalar Santiago Maratea, lejos de la política y cerca del sentido común. Un mensaje bien picante para quienes ahora se quieren despegar del asunto.

Cristina Kirchner y Alberto Fernández, por citar solo a los dos casos más escandalosos: armaron organizaciones criminales para robarle al Estado, robaron vacunas, cerraron un año y medio las escuelas, se pelearon como si fueran niños por los negocios y por el poder, y fueron muy violentos de distintas formas.

Y cobran sus jubilaciones de privilegio y se nos siguen riendo en la cara: una embolsa más de 20 millones y el otro se lleva mas de 14 millones de pesos.

Cínicos, hipócritas, negadores, chorros, apropiadores y profanadores de las banderas más nobles de la existencia humana, deberían ser inhabilitados para hacer política de por vida, y condenados a devolver la que se llevaron durante los últimos 20 años. Y todo esto, de una sola vez.