El Tribunal Supremo (TS) acordó abrir dos causas contra el eurodiputado Luis 'Alvise' Pérez: una por presunta financiación ilegal y otra por difundir una PCR falsa del actual presidente de Cataluña, Salvador Illa.
Ahora el TS deberá esperar el permiso de la Eurocámara, a la que pertenece el líder de Se Acabó La Fiesta (SALF), antes de poder dirigir las pesquisas en su contra.
El alto tribunal también rechazó abrir causa contra el eurodiputado por un presunto delito de desórdenes públicos en el marco de las protestas contra la amnistía que se produjeron a finales de 2023 en las inmediaciones de la sede central del PSOE, en la calle Ferraz de Madrid.
El caso de la financiación ilegal
El Supremo atendió el pedido del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama de investigar a Alvise por el delito de supuesta financiación ilegal y por un delito electoral por los 100.000 euros que habría recibido en mayo de 2024 del empresario Álvaro Romillo, alias 'Cryptospain', para su formación política.
El TS abrió también diligencias también contra Romillo al considerar que su "conducta conexa a la investigación que procede contra el aforado".
En un auto, cuyo ponente es el actual presidente interino de la Sala Segunda, Andrés Martínez Arrieta, se indica que los hechos relatados por Calama "podrían ser subsumidos" en el delito de financiación ilegal de partidos políticos, a lo que añade que "es de aplicación a los hechos el artículo 149 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), "en cuanto refieren una conducta sobre elusión de los deberes de contabilidad y control de ingresos de los partidos políticos".
Asimismo, la Sala de lo Penal señala que "indiciariamente podrán ser subsumidos en los delitos de estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales y falsedad documental".
Para el Supremo, "dichos delitos resultarían responsables tanto 'Alvise', ya que "aparece como administrador electoral del partido", como Romillo, "como donante del partido, con entrega de cantidades superiores a las permitidas y como autor de un delito electoral".
Asimismo, admite la personación del PSOE como acusación popular, imponiéndole una fianza de 15.000 euros, y designa como magistrado instructor a Julián Sánchez Melgar.
Alvise--1068x601.jpg.webp
La PCR falsa de Salvador Illa
En un segundo auto, el Supremo abre causa a Alvise al apreciar "múltiples" indicios fundados de presuntos delitos de falsedad en documento privado e injurias por la difusión de una PCR falsa de Illa, y decidió que el magistrado Javier Hernández asuma esta investigación.
Sobre este caso, en 2021 el Juzgado de Instrucción Número 33 de Barcelona recibió una querella de la Fiscalía y en septiembre pasado se envió el caso al TS ya que Alvise goza de la condición de aforado por ser eurodiputado.
Los hechos se remontan al 11 de febrero de 2021, cuando Alvise publicó un tuit durante la campaña electoral a las elecciones catalanas y en el marco de un debate electoral televisado entre los candidatos, entre los que se encontraba Illa.
Alvise publicó en su cuenta un texto que decía "Hola Salvador Illa. Entre la LOPD o demostrar que un ministro y candidato autonómico de mi país miente... la segunda".
El mensaje iba acompañado de la fotografía de un documento que simulaba un informe clínico fechado unos días antes, en el que se hacía constar el resultado "positivo" de una PCR a nombre de Illa.
La Fiscalía indicó que dicho documento era totalmente falso y que lo habría confeccionado Alvise con ánimo de perjudicar a Illa y al PSC.
Rechazo a una tercera investigación
En un tercer auto, ponencia de la magistrada Ana Ferrer, el TS rechazó abrir causa a 'Alvise' por desórdenes públicos en las protestas en Ferraz, al sostener que no solo se debe individualizar una conducta concreta que constituya un delito, sino también que "haya algún indicio o principio de prueba que pudiera servir de apoyo a tal imputación".
El Supremo critica en ese sentido al instructor madrileño que, aunque aporta "distintas descargas de contenidos del canal de Telegram" de 'Alvise', no hace una "concreta valoración" de las mismas, "sin siquiera especificar que la actuación que se reputa como aparentemente delictiva, que no acota temporalmente, se hubiera desarrollado por este medio, ni, en su caso, cual o cuales mensajes serían indiciariamente relevantes".
Tres casos pendientes
El eurodiputado tiene pendiente que el TS se pronuncie sobre al menos otros dos asuntos: uno sobre el testimonio que libró el Juzgado de Instrucción Número 18 de Sevilla a la Fiscalía del TS para que se hiciese cargo de la causa contra 'Alvise' por presuntas amenazas a un juez.
El otro caso llegó al TS de un juzgado de Castilla y León por una denuncia del diputado socialista Javier Alfonso Cendón por un presunto delito de calumnias por vincularle con la trama del 'caso Tito Berni' en su Telegram.
Por otro lado, la Audiencia de Sevilla investiga una denuncia de la Fiscalía por una publicación de 'Alvise' en su Telegram donde aparece una foto de la hija del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, obtenida de su perfil privado de Instagram, por posible revelación de secretos o vulneración de la intimidad.
FUENTE: Con información de Europa Press