La Junta Fiscal Europea, el organismo que le da asesoramiento fiscal a la Comisión Europea, publicó este miércoles un informe en el que criticó al organismo por no abrir un procedimiento de infracción a España por el déficit registrado en 2023, que fue del 3,6% del PIB, por encima del 3% que permite el Pacto de Estabilidad y Crecimiento entre los socios europeos.
La meta de 3% se reactivó con las nuevas reglas fiscales tras cuatro años congeladas por la pandemia de coronavirus.
"Este elemento de juicio añade un nuevo elemento de discrecionalidad que no figura en las disposiciones legales pertinentes", señala el informe anual del organismo fiscal independiente de la UE, presentado este miércoles en Bruselas, respecto al caso de España.
Bruselas abrió expedientes a Bélgica, Francia, Italia y Hungría
El documento apunta que las propuestas para abrir procedimientos de déficit excesivo de la Comisión plantean "problemas de coherencia temporal y entre países", ya que Bruselas planteó abrir, en junio de 2024, este procedimiento para Bélgica, Francia, Italia, Hungría Malta, Polonia y Eslovaquia, que serán objeto de medidas correctivas por parte de Bruselas y deberán realizar un ajuste anual del 0,5% del PIB.
Sin embargo, España se libró del expediente pese a tener un déficit del 3,6% del PIB en 2023.
La Comisión "declaró explícitamente que no se cumplía la doble condición para considerar factores pertinentes", una situación que, en casos similares en el pasado, conllevó "sistemáticamente una propuesta de decisión del Consejo para establecer la existencia de un déficit excesivo", indica el texto de la Junta Fiscal.
"Esta vez, sin embargo, la Comisión se apartó de esta práctica establecida, que está respaldada por la legislación de la UE, argumentando que un procedimiento de déficit excesivo no tendría, en esta fase, un propósito útil", sostiene.
Bruselas justificó esta decisión basándose en las previsiones económicas, tanto del Gobierno como de la propia Comisión, que vaticinan que el déficit español descenderá hasta el 3% en 2024, por lo que consideró que el incumplimiento del umbral es de carácter "temporal".
"Este elemento de juicio añade un nuevo elemento de discrecionalidad que no figura en las disposiciones legales pertinentes", dice el documento. "Aunque formalmente se ajusta a las disposiciones de las reglas fiscales comunitarias, esta estrategia nominal socava el objetivo de crear colchones fiscales durante las épocas de bonanza", agrega.
