Silvia Bronchalo, madre de Daniel Sancho, ha ofrecido una extensa entrevista al programa De Viernes, cuya primera parte ya ha sido emitida. Durante más de ocho horas de conversación, se abordaron aspectos personales relacionados con la familia, aunque sin entrar en los detalles del asesinato de Edwin Arrieta.
Según ha trascendido, uno de los puntos clave fue la ruptura del vínculo afectivo entre madre e hijo, derivada de una discusión que marcó un antes y un después en su relación.
Embed
Un conflicto del pasado detonó el distanciamiento
Durante la conversación con los presentadores, Bronchalo relató que la relación con su hijo se quebró tras una fuerte discusión, en la que salieron a la luz temas del pasado, nombres propios y promesas no cumplidas. Este enfrentamiento marcó un punto de no retorno, si bien en la actualidad se han retomado las comunicaciones mediante videollamadas semanales, en las que este episodio permanece como tema tabú.
En su intervención televisiva, Silvia Bronchalo explicó que su decisión de hablar públicamente responde a una cuestión económica, tras haber mantenido un perfil completamente alejado de los medios.
Reconoció que su tono fue diferente al de entrevistas anteriores, en las que había mostrado una actitud más crítica y confrontativa hacia ciertos presentadores, medios y directivos.
Críticas por la exposición mediática del rostro de Daniel Sancho
Uno de los puntos abordados por Bronchalo fue su desacuerdo con que se haya mostrado públicamente el rostro de su hijo. Consideró injusto que se difunda su imagen en televisión, realizando una comparación con el tratamiento informativo de otros casos judiciales. También hizo referencia a su deseo de preservar el anonimato del joven.
La relación con la familia de la víctima, Edwin Arrieta
En la entrevista, Silvia Bronchalo expresó empatía hacia la familia del médico colombiano Edwin Arrieta, asesinado en Tailandia. Se emocionó al recordar la imagen televisiva de los padres de la víctima. Sin embargo, según ha podido confirmar el medio 20minutos, Silvia solo intentó un acercamiento en las fases iniciales del proceso y no ha mantenido contacto posterior ni ha mostrado interés en la situación emocional o económica de la familia Arrieta.
Rodolfo Sancho valora positivamente la entrevista
A pesar del impacto mediático, Rodolfo Sancho, padre del acusado, se mostró satisfecho con la intervención pública de su expareja. Considera que era necesario que su testimonio fuese escuchado, como posible vía para acercar posturas y unificar criterios en lo relativo al bienestar de su hijo. Ambos comparten el objetivo de facilitar su traslado a España.
A la espera del resultado del recurso presentado por la defensa, todo apunta a que Daniel Sancho deberá cumplir condena en la prisión de Surat Thani, en Tailandia, durante varios años. La posibilidad de traslado a España dependerá del convenio bilateral de 1983, relativo al traslado de personas condenadas, siempre y cuando se cumplan los requisitos exigidos.
Bronchalo también manifestó que ha tenido dificultades para intervenir en las decisiones legales del caso. Aseguró haber sido engañada y estafada económicamente, refiriéndose al entorno jurídico vinculado a la defensa inicial. Mencionó de forma indirecta a Marcos García Montes, Ramón Chipirrás y Carmen Balfagón, a quienes aludió como el "lado oscuro" del caso. Los aludidos han desmentido estas acusaciones y han exigido que se aclare públicamente en futuras declaraciones.
El asesinato de Edwin Arrieta: cronología del crimen que conmocionó a España
Un crimen cometido a más de 10.000 kilómetros de distancia sacudió España el pasado 2 de agosto. El chef español Daniel Sancho, de 29 años e hijo del actor Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, fue detenido en Tailandia tras confesar haber asesinado y descuartizado al cirujano colombiano Edwin Arrieta, de 44 años, en la isla de Koh Phangan. Según confirmó el periódico local Bangkok Post, Sancho confesó el crimen tras un interrogatorio. Las autoridades tailandesas han solicitado la pena de muerte para el acusado.
De acuerdo con la reconstrucción policial, ambos asistieron el día del crimen a una fiesta de la Luna Llena, conocida por el consumo de alcohol y estupefacientes, aunque los análisis practicados al español dieron negativo en drogas y alcohol. Al regresar al hotel, se produjo una agresión mortal: Sancho habría apuñalado a Arrieta en el pecho y, tras caer, el cirujano se golpeó con el lavabo. Sin embargo, según los informes forenses, la causa definitiva de la muerte fue degüello con un arma blanca, descartándose la versión de accidente defendida por el acusado.
Sancho reconoció haber desmembrado el cuerpo durante más de tres horas, repartiendo restos humanos entre el vertedero y el mar. Para ello, compró previamente cuchillos, guantes y productos de limpieza, evidencias que refuerzan la tesis de una acción premeditada y ejecutada en solitario, sin intervención de terceras personas.
ZOVAHEBAFZXQMOUCJY6XWPXCIA
El acusado intentó ocultar el crimen utilizando un kayak para lanzar parte de los restos al mar. El cuerpo fue encontrado parcialmente en el vertedero, lo que activó la investigación policial. Durante los registros, los agentes hallaron restos de sangre, utensilios y prendas manchadas en la habitación del hotel. Además, las cámaras de seguridad confirmaron que Sancho fue la última persona en ver con vida al cirujano.
Tras ser interrogado por las incoherencias en su relato, el joven confesó los hechos y colaboró en la reconstrucción del crimen, recorriendo los puntos clave de la isla. La investigación fue cerrada por la policía tailandesa con la conclusión de que Daniel Sancho actuó solo y de forma intencionada. El procedimiento judicial continúa, mientras se tramita un posible traslado a España conforme al convenio bilateral de 1983 sobre traslado de personas condenadas.
