31 de diciembre 2024 - 10:24hs

Lo que importa sobre el revés judicial de Trump:

  • Un tribunal federal de apelaciones confirmó la sentencia de 5 millones de dólares contra Donald Trump por abusar sexualmente y difamar a la escritora E. Jean Carroll.
  • Durante el juicio celebrado en 2023, la ex columnista de la revista Elle dijo que Trump la violó en un probador de una tienda en 1996 y luego la difamó al negar la acusación.
  • El fallo refuerza el veredicto previo de un jurado, destacando que las pruebas fueron suficientes para respaldar las acusaciones de Carroll.
  • Trump niega que el ataque haya ocurrido y su vocero anticipó que el republicano presentará una nueva apelación por el caso.

Contexto

¿Cuál es el origen de las acusaciones?

E. Jean Carroll, escritora y periodista, acusó a Donald Trump de haberla agredido sexualmente en un probador de una tienda de lujo en Nueva York en la década de 1990. Durante el juicio, testificó que el magnate inmobiliario convirtió un encuentro amistoso en un ataque violento. Después de que Carroll hiciera públicas su denuncia en 2019, Trump la calificó de "ficción total" y sugirió que inventó la historia para impulsar las ventas de su libro, lo que llevó a la escritora a presentar una demanda civil por difamación.

Más noticias

¿Qué decidió el tribunal en este caso?

En mayo de 2023, un jurado determinó que Trump era responsable de abuso sexual y difamación, y le ordenó el pago de una indemnización de cinco millones de dólares a la ex columnista de la revista Elle. A la vez, desestimó la acusación de violación presentada por Carroll.

¿Qué pruebas se presentaron en el juicio?

Carroll testificó bajo juramento y presentó testigos que respaldaron su credibilidad. También se utilizaron declaraciones previas de Trump y su negativa a disculparse, junto con comentarios considerados difamatorios hacia la escritora.

¿Qué argumentó Trump en su defensa?

Trump negó rotundamente las acusaciones, calificándolas de "caza de brujas". Sus abogados intentaron cuestionar la credibilidad de Carroll y argumentaron que sus declaraciones estaban protegidas bajo la Primera Enmienda por ser opiniones políticas.

¿Cómo llegó el caso al tribunal de apelaciones?

El ex presidente apeló la condena con el argumento de que no se debería haber permitido testificar a dos mujeres que dijeron haber sufrido abusos sexuales por parte del magnate. Sin embargo, el tribunal de apelaciones mantuvo firme el veredicto, validando las pruebas presentadas durante el juicio. "Concluimos que el sr. Trump no ha demostrado que el tribunal de distrito se equivocara en ninguna de las resoluciones impugnadas", señaló en su fallo del lunes.

Cómo sigue

El vocero de Trump, Steven Cheung, dijo que el republicano presentará una nueva apelación por el caso. "El pueblo de Estados Unidos ha reelegido al presidente Trump con un mandato abrumador", dijo en un comunicado. "Ellos piden un fin inmediato de la instrumentalización de nuestro sistema de justicia y un rápido cese de cualquier cacería de brujas, incluyendo el fraude Carroll patrocinado por demócratas, que seguirá siendo apelado", añadió. Además, aún se espera el veredicto sobre otra apelación presentada por el republicano en un segundo caso, en el que un jurado concedió a Carroll una compensación por 83 millones de dólares en daños por los comentarios realizados por Trump cuando era presidente, al considerar que eran difamatorios.

Temas:

Donald Trump

Seguí leyendo

Más noticias

Te puede interesar

Más noticias de Uruguay

Más noticias de Argentina

Más noticias de España