Tras el partido Peñarol vs Defensor Sporting, el Colegio de Árbitros tomó una decisión con el juez Mathías De Armas y el encargado del VAR, Daniel Rodríguez
El Colegio de Árbitros tomó una decisión con el juez Mathías De Armas luego del partido Peñarol vs Defensor Sporting del pasado sábado por el Torneo Intermedio, juego que tuvo victoria carbonera por 1-0.
El partido tuvo una jugada polémica en los primeros minutos, cuando Anderson Duarte anotaba un gol que abría el marcador para los violetas.
Pero la jugada fue anulada luego de que el VAR llamara a De Armas a revisarla y el juez determinara que hubo un manotazo del delantero al defensa aurinegro Javier Méndez.
El gol anulado causó un profundo malestar en Defensor Sporting y también repercutió en otros clubes que, como los violetas, estaban en la disputa para llegar a la definición del Torneo Intermedio.
Finalmente, Peñarol ganó el partido por 1-0 con un gol en la hora de Matheus Babi y se aseguró un lugar en la final, en la que jugará ante Nacional, ganador de la otra serie, el próximo domingo 4 de agosto.
Luego de la gran polémica del fin de semana en el fútbol uruguayo, este lunes trascendió que el Colegio de Árbitros ya tomó una decisión con el juez Mathías De Armas.
Según informaron medios radiales, el árbitro no estará a la orden cuando se dispute la primera fecha del Torneo Clausura, al siguiente fin de semana de la final del Intermedio.
Lo mismo ocurrirá con el árbitro Daniel Rodríguez, quien estuvo al frente del VAR en el partido.
En el Colegio entienden que ambos fallaron en la determinación de cobrar la falta para Peñarol en el contacto de Duarte a Méndez.
Por el momento no se ha dado a conocer el audio del VAR de la jugada.
