Suscribite x $ 159

¿Ahmadinejad puede ser sancionado por abrazar a la madre de Chávez?

Expertos señalan que el presidente iraní no cometió un pecado, ni violó el Corán. La condena a su actitud se entiende desde la óptica de los roles de género dentro del Islam

Por  Redacción

La difusión de una foto en la que abraza a la madre del difunto presidente venezolano Hugo Chávez durante el funeral, puso al mandatario iraní Mahmud Ahmadinejad en un aprieto. Inmediatamente los críticos más conservadores de su país lo pusieron en la mira y lo acusaron de violar los estrictos códigos morales del Islam, que impiden al hombre tener contacto físico con una mujer que no sea esposa, hija o madre.

Registrate gratis y seguí navegando

¿Ya estás registrado?

Registrate

Suscribite por USD 3,45 al mes

Suscribite
Susana Mangana, profesora de Estudios Árabes e Islámicos, responsable de la Cátedra de Islam y Mundo Árabe de la Universidad Católica, dijo a El Observador que la polémica hay que mirarla desde la óptica de los roles de género dentro del Islam.

más Noticias
“En aquellos países como Irán o Arabia Saudita, que se rigen por la ley islámica se hace una división muy fuerte de lo que es lo masculino y lo femenino. Hay una segregación de sexo. El hombre no pude tocar a una mujer si no es su esposa, su hija o su madre”, explicó.

El revuelo que tiene a Ahmadinejad como protagonista valió la falsificación de la foto. Los defensores del presidente retocaron la fotografía y cambiaron la imagen de la mujer por un hombre mayor, a quien identificaron como un tío de Chávez. Señalaron que la foto inicial no era verdadera.

Mangana advirtió que Ahmadinejad no violó una norma del Corán porque este no dice nada al respecto. Lo que violó es una norma de las sociedades islámicas más conservadoras. Por esto mismo, su conducta no constituye un pecado, ni tiene pena.

“Puede haber molestado a su gente, pero no es pecado. (…) Tampoco hay pena. Lo que hay es más bien una censura desde su país, una condena por haber transgredido esa norma bajo una interpretación radical del Corán y de las Sagradas Escrituras”, manifestó la profesora.

Al respecto, Francisco O’Reilly, profesor de Filosofía de la Universidad de Montevideo e investigador de la interpretación de la filosofía árabe en el mundo latino, explicó a El Observador que en Irán la ley que impera no se basa solamente en el Corán, sino que además tiene en cuenta las enseñanzas de Mahoma (Hadith), la Ley Islámica (Sharia) y la jurisprudencia islámica (Figh). De allí surge la norma que puso en apuros al presidente iraní.

Sin embargo, O’Reilly adelantó que la polémica desatada “no es solo una cuestión de sensualidad”, sino que también tiene que ver con la “dignidad que representa el ser presidente de Irán”. De hecho, uno de los líderes religiosos de Irán, el ayatollah Mohmmad Yazdi acusó a Ahmadinejad de violar el deber de proteger su propia dignidad y la de la nación, señala FoxNews.
Seguí leyendo