Cargando...

Nacional > ENTREVISTA

"Comisión que creó Vázquez puede ser un entierro de lujo"

Goldaracena puso en duda el éxito del grupo por Verdad y Justicia de Vázquez

Tiempo de lectura: -'

28 de junio de 2015 a las 05:00

El abogado especialista en derechos humanos Oscar López Goldaracena no ve posibilidades de que el grupo creado por el presidente Tabaré Vázquez para investigar los casos de desapariciones en la dictadura dé sus frutos. Si bien no se opone a la resolución, entiende que para resolver las causas pendientes sería oportuno crear una brigada especializada. Este es un extracto de la entrevista que mantuvo con El Observador TV.

¿Cómo ve el nuevo camino para buscar verdad y justicia sobre lo ocurrido en dictadura?

Más que las comisiones –que muchas veces sirven para saludar a la bandera, y lo digo en relación a la que creó ahora el gobierno de Tabaré Vázquez aunque está perfecto que se generen los ámbitos para recoger información– si usted va a investigar un hecho delictivo complejo, como el destino de personas desaparecidas, lo tiene que investigar con las técnicas que requiere esa investigación y tiene que estar en la órbita de la Policía y el Poder Judicial.

¿Y qué expectativas reales tiene de ese ámbito que creó Tabaré Vázquez?

Todos los ámbitos son bienvenidos para recopilar información. Mis expectativas no son muchas. Ojalá que dé resultado. Se tiene que crear una verdadera política de Estado. Una respuesta adecuada al Poder Ejecutivo y creo que no es esa. Por ejemplo, los archivos militares, los que están en el Ministerio de Defensa, tienen que abrirse a la gente. Si usted está investigando y tiene una hipótesis de investigación sobre cualquier tema y necesita documentación, la tiene que ver usted. No puede ser que otra persona le separe documentos y le diga este si, este no. ¿Qué sucedió en el caso de Gregorio Álvarez? Todas las hipótesis y la búsqueda de información no fue realizada por la Policía y el Poder Ejecutivo, fue realizada por los familiares de las víctimas y los abogados. Yo me imagino que si hay una unidad especializada de la policía trabajando, si los abogados y familiares de las víctimas pueden acceder libremente a los archivos, sus hipótesis y líneas de investigación pueden verse respaldadas por la información que obtengan.

Están quienes se ilusionan con esto, lo miran esperanzados y otros los miran de reojo. ¿Usted es de los que cree que una comisión entierra temas?

Lamentablemente, la experiencia indica eso. Yo espero que no lo entierre, pero para que no lo entierre tenemos que pasar el punto de inflexión que es si la Justicia va a seguir actuando o no. Si esos crímenes van a poder investigarse por la vía judicial o no y juzgarse. Eso no le corresponde al Poder Ejecutivo, le corresponde al Poder Judicial. Ahora se está librando una batalla muy importante de dos escuelas jurídicas a nivel del Poder Judicial que quizás se dirima en los próximos meses. Puede pasar que si gana una teoría jurídica conservadora, que piensa que que estos no fueron crímenes de lesa humanidad y prescribieron, ya no se podrán investigar ni juzgar. Entonces la única forma de conocer algo será a través de los historiadores y sería indigno para la sociedad que habiendo ocurrido esta serie de hechos se renuncie a juzgarlos.

¿Está de acuerdo con que este grupo investigue desde 1968?

Si, está bien porque el quiebre del derecho comenzó en el año 68. Y nuestro orden jurídico tiene una ley que reconoce que amparada bajo la ideología de la doctrina de la seguridad nacional que era el aniquilamiento del enemigo, aniquilamiento, no represión de ilícitos, se generó una práctica de detenciones arbitrarias, torturas y desapariciones forzadas que generó lo que generó a partir del año 1968. No se trata de mirar para atrás, se trata de que hemos construido una sociedad hipócrita donde determinados hechos no se juzgan. ¿Qué diría la gente si se dice que el secuestro de la médica no se juzga?

Este grupo está integrado, entre otros, por una mae. ¿Qué tiene que ver una umbandista?

Ignoro los criterios que manejó el presidente para elegir a los miembros del grupo. Adivino que quizás quiso tener elementos representativos comprometidos con los Derechos Humanos. No creo que sea la forma. Me pongo en lugar del presidente. No estoy en contra de la creación del grupo y sus cometidos. Lo que digo es que lo primero que hay que hacer es crear una brigada especializada para investigar los crímenes, no un grupo porque puede ser un saludo a la bandera, un entierro de lujo para este tema.


Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...