“Es posible compensar con más kilos de granos la baja de los precios”

¿Cómo ve a la agricultura en la actual coyuntura productiva, de mercados y de precios?
Está atravesando un momento de mucha expectativa, con respecto a los precios de los commodities y a la ecuación entre el componente de costos y la rentabilidad del negocio. Creo que está con mucha precaución con respecto a la toma de riesgos, mirando mucho el día a día y muy pendiente de la evolución de los precios de los commodities. Hoy hay como una psicosis colectiva por el tema de los precios, que es normal que nos pase, la gente a veces se resigna a que no hay salida, que se pierde dinero, que no se puede lograr una rentabilidad, y no es tan así. Tenemos que sacarnos ese miedo. Años malos puede haber en la agricultura, pero venimos de varios años muy buenos y la realidad es que este año, si bien el precio de la soja es sensiblemente inferior al de los últimos dos o tres, si lo vemos en el proceso histórico, de largo plazo, no son tan malos. Apuntando a eficiencia, a maximizar la productividad, eso se puede por lo menos disimular. Los pisos de rendimiento acá, para nosotros, todavía son muy bajos respecto a lo que se podría lograr recurriendo a las mejores tecnologías que ya están a disposición de los productores. Eso compensaría en buena parte la caída del precio. Una tonelada más que se logre por hectárea, o incluso media tonelada más, compensa más o menos la caída de precio que hubo. Hay que compensar con más kilos de granos la baja de los precios, y eso es posible. Hay que tener en cuenta que este negocio es cíclico, los mercados lo son, los pronósticos a veces se equivocan y lo que parece que se extenderá a mediano plazo a veces baja a un corto plazo. No estamos en un escenario de precios crítico ni drástico. Nos acostumbramos a una gran bonanza de precios, que no están, pero podemos ayudar mucho y sobre todo en soja en el potencial de rendimiento.