¿Fueron lágrimas de cocodrilo las de Maduro?
Versiones señalan que cuando, llorando, anunció la muerte de Chávez, el líder bolivariano llevaba 9 horas fallecido
Algunos se preguntan aún hoy qué sentido tuvo la conferencia de prensa en la que sobre el mediodía del martes el vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, salió a hacer advertencias sobre intentos desestabilizadores, se mostró inflexible al anunciar la expulsión de un diplomático estadounidense y lanzó al vuelo una idea –calificada como delirante por científicos de todo el mundo- acerca de que el cáncer que terminó por matar al presidente Hugo Chávez le fue inoculado intencionalmente.
El diario español ABC, que desde un comienzo filtró informaciones reservadas en torno al mandatario venezolano, informó que Chávez llevaba nueve horas muerto cuando a las 16.25 horas de Venezuela (18.55 de Uruguay), Maduro anunciaba en una nueva cadena la “tragedia histórica” que implicaba el deceso del líder bolivariano.
Incluso, ABC agrega que el deceso se produjo en La Habana y que Maduro llamó a la extraña conferencia del “para así facilitar las operaciones de traslado del cuerpo del fallecido presidente en avión desde Cuba”.
Para algunos opositores locales se trató de una maniobra no solo para permitir la llegada del cuerpo sino para posicionar a Maduro como el heredero del líder caído.
De hecho, la Constitución establece que en ausencia del mandatario y antes de las elecciones que deberían convocarse en 30 días, la presidencia debería recaer en Cabello (que tiene gran influencia en las Fuerzas Armadas) y no en el vicepresidente.