Abogado Dentone, tras fallo de Recarey: "Hay alguna forma de interferencia sobre el Poder Judicial"
Cuestionó que se basaron en la confidencialidad para no aportar información sobre los contratos con las farmacéuticas
Tiempo de lectura: -'
20 de julio de 2022 a las 18:18
Te quedan {{observador.articlesLeft}} notas gratuitas.
Accedé ilimitado desde US$ 3 45 / mes
El abogado Maximiliano Dentone que presentó la acción de amparo contra la vacunación para niños en Uruguay dijo que desde el gobierno "se basaron en la confidencialidad para no aportar (información sobre) contratos" con las farmacéuticas Pfizer.
Consultado por la prensa sobre si hubo una intromisión de poderes, dijo: "Hay alguna forma de interferencia sobre el Poder Judicial".
Dentone presentó este miércoles su respuesta a la apelación que hizo el gobierno uruguayo el pasado 11 de julio, que se basa en aspectos técnicos y sustanciales, explicó.
Ahora el expediente se derivará a un Tribunal de Apelaciones, y dijo que es "optimista en un 99%". "Dentro de cuatro días tienen que resolver", expuso. El profesional sumó que presentará nueva información sobre las consecuencias de las dosis en Uruguay.
Sobre las vacunas contra el coronavirus y su administración en Uruguay, ejemplarizó: "No podemos tener de oferta un refresco que no cumple con la normativa".
Esta nota es exclusiva para suscriptores.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí
Alcanzaste el límite de notas gratuitas.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
Registrate gratis y seguí navegando.
¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.
Para comentar debe iniciar sesión.