ver más

Para el senador nacionalista Sergio Abreu, un eventual intento por parte del Parlamento de convocar a los miembros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para explicar el traslado de la jueza Mariana Mota de lo penal a lo civil representaría "un golpe de Estado parlamentario".

"Es una injerencia absolutamente inconstitucional. Es una violación de la Constitución, y por tanto, como violación de la Constitución, es un golpe de Estado", expresó a El Observador.

El senador frenteamplista Enrique Rubio dijo el pasado viernes que . Rubio aseguró que no hay "ningún impedimento jurídico" para hacerlo.

"Con ese criterio, vamos a estar todos los días incidiendo o presionando a la SCJ para decirle: 'no me gusta que saquen a fulano o pongan a mengano'. Es una alteración del equilibrio institucional de la separación de poderes y una ruptura institucional", dijo Abreu, tras reiterar que la SCJ no tiene "ningún tipo de rendición de cuentas" sobre el Poder Legislativo.

"Miran las cosas de acuerdo al gusto o disgusto que les provoca una sentencia de la SCJ, o determinadas decisiones", dijo.

En cuanto a los motivos, Abreu aseguró que el oficialismo tiene "una confusión intencional entre los derechos humanos y los izquierdos humanos"

"Los derechos humanos son para todos, pero resulta que les preocupa que, en este caso, son los izquierdos humanos, que son muy respetables pero no se puede flechar la cancha", sentenció.
Seguí leyendo