Astori dijo que la oposición actúa de "mala fe" al criticar la Rendición
Sostuvo que hay mala intención cuando se habla de desfinanciación
La Rendición de Cuentas comenzó a ser tratada en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la Cámara de
Diputados y el ministro de Economía, Danilo Astori, fue el primero en comparecer para defender el presupuesto presentado. Y, después de hacerlo, no midió críticas hacia la oposición a la que acusó de hacer política con "muy mala intención" por sostener que el proyecto no está debidamente financiado.
"Es un gravísimo error técnico (decir que no tiene financiamiento); (esos dichos) tienen consecuencias sobre la imagen del país que es lo que más me preocupa", dijo el ministro en rueda de prensa y explicó que Uruguay tiene acceso a recursos financieros que le permiten financiar el presupuesto. Según Astori la liquidez del gobierno central duplica los compromisos de deuda que tiene el país para el próximo año.
"Se genera una imagen que al país no le hace bien y que es absolutamente irreal. Hay una muy mala intención política", dijo el ministro sobre las acusaciones de la oposición y recordó que Uruguay es el único país con grado inversor de la región. "El país es extraordinariamente valorado por las calificadoras de riesgo", apuntó.
"Uruguay tiene plata y tiene que combatir el desequilibrio de las cuentas públicas con serenidad", dijo Astori
Por su parte, el diputado del Partido Nacional Jorge Gandini dijo que "está claro que el año que viene van a faltar US$ 1.800 millones para pagar este presupuesto" y agregó que este faltante "es el famoso 3.3% de déficit que se prevé para el año que viene".
"Es decir que estamos hablando sobre financiar el incremento pero no sobre financiar el presupuesto. Otra vez el Ministerio de
Economía nos trae el presupuesto desfinanciado", expresó Gandini.
El diputado colorado Conrado Rodríguez apuntó en el mismo sentido y aseguró que "esta Rendición sigue estando desfinanciada" ya que el
déficit fiscal "es aún mayor de lo que dice el ministro de Economía". "Si se hacen los cálculos, a nosotros nos está dando cerca de un 5% de déficit fiscal con respecto al PBI, lo que provocaría que las cuentas que hoy por hoy trae el Ministerio de Economía no estén dando en lo que ellos han proyectado", indicó. Astori aseguró que es una "aberración" hacer una afirmación de este tipo y cuestionó que se haya hecho antes de escuchar las respuestas a las preguntas planteadas en comisión.
"Así no le hacemos un favor a la política de este país que realmente está necesitando ser cada vez más fuerte. Las sociedades cambian haciendo política y, si denigramos a la política con actitudes de este tipo, entonces vamos a estar deteriorando un camino humano fundamental para cambiar las sociedades", apuntó.
El ministro reconoció que se ha generado un aumento del endeudamiento del país y lo relacionó directamente con el aumento del déficit fiscal pero señaló que es "absolutamente manejable".
"Uruguay tiene plata y tiene que combatir el desequilibrio de las cuentas públicas con serenidad", dijo el ministro y agregó que la fortaleza financiera del país es lo que permite tener tranquilidad.
El coordinador de bancada del Frente Amplio, Jorge Pozzi, criticó a la oposición y dijo que "no se le cae una idea" y que "no les sirve" ni cuando se incrementa el gasto ni cuando no se incrementa.
Pago de sentencias
Asimismo, el ministro de Economía fue consultado por la prensa respecto al artículo 15 de la Rendición de Cuentas que establece que el Poder Ejecutivo, en caso de que se apruebe el proyecto, queda "eximido de los plazos de cumplimiento" de pagos por demandas perdidas o laudos arbitrales, si considera que "ello afecta la atención de los servicios a su cargo". Este artículo fue cuestionado por la oposición y calificado como inconstitucional por algunos juristas.
"La intención es equilibrar el cumplimiento de las obligaciones del Estado con las posibilidades fiscales del país. Formalizar desde el punto de vista legal la posible existencia de ese equilibro para nosotros es muy importante", explicó el jerarca. En ese sentido, aseguró que "confía" en el equipo de juristas que trabajó para redactar ese artículo. El constitucionalista Martín Risso dijo a El Observador que ese punto no solo es inconstitucional sino que afecta el Estado de Derecho.
Por otro lado, en comisión, los representantes del gobierno reconocieron que se gravarán los servicios como Netflix, según dijo Gandini a El Observador.
El subsecretario de Economía, Pablo Ferreri, aseguró a El Observador que se trata de servicios "que siempre estuvieron gravados" y que ahora lo que cambia es la "plataforma" en referencia a servicios como la televisión por cable.
