AUF y Tenfield notificadas de la demanda por US$ 16 millones de los árbitros

El asesor legal de la gremial, informó que la Justicia comunicó a las partes demandadas sobre el reclamo de derechos de imagen presentado por los árbitros del fútbol uruguayo

Tiempo de lectura: -'

03 de abril de 2019 a las 11:46

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 3 45 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 3 45 / mes

La Justicia notificó a la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y Tenfield sobre la demanda de más de US$ 16 millones que reclaman los árbitros del fútbol uruguayo por derechos de imagen, según confirmó a Referí el asesor legal de la gremial, Fernando De los Santos.

“El martes fueron notificadas la AUF y Tenfield de la demanda y ahora tienen que contestar y se cita a audiencia”, comentó De los Santos a Referí.

Consultado el asesor legal de la gremial de árbitros sobre si el monto reclamado es de US$ 16 millones, respondió que “es variable porque hay una parte para liquidar que será posterior a la sentencia ya que hay contratos que no tenemos el monto de los mismos”.

De los Santos aclaró: “Me refiero a los contratos que ha hecho Tenfield con las repetidoras. Eso podría hacer aumentar la cifra del reclamo. Los contratos firmados entre AUF y Tenfield los tenemos todos pero no contamos con la segunda etapa que es la comercialización que hace Tenfield de ese contrato”.

El juicio que llevan adelante los árbitros se inició en 2017.

El 2 de febrero de 2018, los árbitros exigieron a Tenfield que no los filmara más o, en caso contrario, que abonara por los derechos de imagen.

Una semana después, el 9 de febrero, la gremial de árbitros presentó una carta intimando a los neutrales de la AUF para que les entreguen documentación sobre los contratos de televisación con la empresa Tenfield a fin de analizar a quién debían hacerle el reclamo por sus derechos de imagen.

El presidente del gremio, Marcelo De León, expresó en ese momento en Sport 890 que “la intimación es para que haya un cese del usufructo de nuestra imagen desde este momento y hasta que se normalice la situación”. De León entendía que Tenfield “no debería explotar nuestra imagen en ningún momento, ni antes, ni durante ni después de los partidos”.

CONTENIDO EXCLUSIVO Member

Esta nota es exclusiva para suscriptores.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

Registrate gratis y seguí navegando.