Bengoa, quien cayó y los inculpó

El ex director de Casinos quedó en libertad a principios del año pasado, por disposición de la jueza Fanny Canessa, luego de 812 días de cárcel

Por Magdalena Cabrera

“El tema de los casinos municipales para mi terminó” dijo la ex ministra de Salud y ex secretaria general de la Intendencia de Montevideo, María Julia Muñoz, el 16 de marzo de 2009. Acaba de salir del careo con el ex director de Casinos, Juan Carlos Bengoa, quien ya había sido procesado por la Justicia en 2007, junto con sus asesores Orestes González y José Luis Antúnez, el funcionario municipal Gustavo Dalmonte y el empresario Felipe Ruiz, por entender que era el responsable de la pérdida de U$S 14 millones a través de un nuevo sistema de contratación de slots con privados con los que sus asesores estaban emparentados.

Pero más allá de las declaraciones de la entonces ministra de Salud Pública, la Justicia la mantenía en calidad de indagada, al igual que al ex intendente Mariano Arana y el ex director municipal, Alberto Rosselli. Y ese careo fue uno de los puntos clave que llevó al fiscal Diego Pérez a pedir el martes el procesamiento con prisión de los tres ex jerarcas municipales para ser indagados por coautoría de fraude, concusión y abuso de funciones.

RETORNO

Operativo retorno: Policía Caminera realiza tareas de control en el final de la Semana de Turismo

SALUD

MSP divulgó recomendaciones por el dengue para viajeros que vuelven al país

POLICIALES

Asesinaron de varios disparos a un adolescente de 15 años en el patio de una casa

Aquel día el careo se extendió por unas cuatro horas, y en él Bengoa acusó a Muñoz de estar al tanto de toda la operativa en las salas de juego. El ex director de Casinos manifestó que la idea de arrendar tragamonedas no había sido suya, sino de sus superiores, Arana y Muñoz. Insistió en que no conocía a los proveedores. “No tenía ninguna relación con ellos y no realicé ningún cambio”, al tiempo que le recriminó a Muñoz conocer a uno de ellos: un directivo de Abitab, la empresa que realiza la cobranza de los impuestos municipales.

El ex director de Casinos también se defendió de la acusación de ser el responsable de la negociación con la firma Carmitel, ex concesionaria del casino del Hotel Carrasco. “El Departamento de Desarrollo Económico informó de las obras del Parque Hotel, cómo se llevarían adelante y las fuentes de financiación. Fueron privados los que costearon, administraron y realizaron las obras”. Esto fue desmentido por Muñoz, quien argumentó que el tema “nunca se conversó en ámbitos formales ni informales porque (…) era una obra de poca envergadura”.

Conversaciones con Mujica.
Bengoa también apuntó contra el actual presidente José Mujica, en aquel entonces senador, diciendo que había ido dos veces a su chacra para conversar del tema. Según declaró, Mujica le había manifestado que “le interesaba al MPP tener relación con el casino. Él llamó a Muñoz”. “El senador Mujica nunca habló conmigo por asesores para el contador Bengoa”, sostuvo la ex secretaria general.

El careo con Arana.
Dos días después fue el ex intendente Mariano Arana el que fue sometido a un careo Bengoa por siete horas. Allí Arana señaló que a partir del año 2000, la administración municipal comenzó a preocuparse por la gestión de los casinos, pero sostuvo que “la persona con idoneidad técnica y confianza política para la gestión de casinos era el contador Bengoa”.

Arana agregó que como ex intendente no tenía control de cada obra que se hacía con privados. “Parto de la base de que el departamento y la división controlarían que no se hiciera un adefesio desde el punto de vista formal”. Al igual que Muñoz, Arana negó que Mujica hubiera recomendado a los asesores de Bengoa. Mientras tanto en 2007 la jueza, al dictar el procesamiento de Bengoa, desestimó que Mujica tuviera conexiones con el caso.

Bengoa fue excarcelado el 12 de marzo de 2010 tras 812 días preso, luego de la resolución de la jueza Fanny Canessa, que subrayó que el ex jerarca ya había cumplido pena preventiva suficiente y que no existen riesgo de fuga o de que se vean frustradas las pruebas.

Seguí leyendo