Nacional > represa
Blancos se desentienden de gestión de Carlos Albisu en Salto Grande y FA avanza en interpelación a tres ministros
La autorización del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de una partida extra de $200 millones a la Comisión Técnico Mixta de Salto Grande desató una tormenta política que puso en entredicho la gestión que viene llevando adelante desde 2020 Carlos Albisu.
El Frente Amplio transmitió a la coalición que interpelará a los ministros de Francisco Bustillo (Relaciones Exteriores), Azucena Arbeleche (Economía) y Omar Paganini (Industria) ―junto a los delegados de Salto Grande―, con el objetivo de conocer los criterios por los que en los últimos años se aumentó la planilla de funcionarios y obtener información acerca de las razones que motivaron los refuerzos presupuestales.
Los cuestionamientos de la oposición se sustentan en pedidos de informes que señalan que desde la asunción de Albisu la delegación uruguaya en la CTM pasó de 235 a 260 funcionarios. Para esto, se produjeron 36 ingresos, de los cuales 27 fueron mediante contrataciones directas.
Este incremento llevó a que el pago por salarios supere los US$ 20 millones de forma anual y es considerado en la coalición de izquierda como una clara muestra de “clientelismo político” en palabras del senador Alejandro Sánchez ya que nueve de los funcionarios son ediles blancos, mientras que otros tres tienen vínculos con el Partido Nacional y otros tres forman parte del Partido Colorado, según informó Brecha tiempo atrás.
Desentendidos
Aunque aún no se formalizó, la interpelación provocó inquietudes en la interna de la coalición debido a la posibilidad de que tenga consecuencias políticas a partir del posicionamiento crítico de Cabildo Abierto pero también de legisladores del Partido Nacional que plantearon informalmente desentenderse de la gestión de Albisu.
Los comentarios se dieron tanto en senadores como en diputados, donde será el llamado a sala, de acuerdo con fuentes de la bancada. “Que lo defienda la 404”, dijo un senador blanco a El Observador.
Sucede que, si bien la mayoría de las designaciones del nacionalista fueron a dirigentes de Aire Fresco (su sector) y habían sido advertidas en la interna, el desempeño político de Albisu arrastra molestias entre los blancos desde hace años.
Los nacionalistas achacan a la intransigencia de su estrategia el hecho de no tener un diputado por el departamento, una banca que perdieron con Cabildo Abierto, y aluden a su falta de cintura para acordar con los colorados la victoria de Andrés Lima en las municipales de 2020.
“Se encuentra con plata y se cree Papá Noel”, sintetizó el senador Sergio Botana en una entrevista con Del Sol.
Pero las críticas por la gestión no alcanzan solo a Albisu. El diputado del Partido Colorado, Conrado Rodríguez, dijo a El Observador que no le gustó “para nada” la reacción del canciller Francisco Bustillo. “Me parece un tema serio para responder seriamente", dijo a propósito de la consulta que le realizó el periodista Leonardo Sarro al canciller durante el acto de la Declaratoria de la Independencia en Florida.
Desde Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos pidió una “auditoría a fondo” para saber en qué se gasta el dinero de Salto Grande mientras que el diputado del departamento Rodrigo Albernaz dijo que Albisu viene haciendo un “uso obsceno” de los recursos. “Sabemos de una de medio millón de dólares al principal referente de un club barrial de Salto –que estaba con (el intendente frenteamplista) Andrés Lima– para hacer la cancha, y a la semana se pasa a la lista de Albisu. Todos tenemos derecho a pensar que eso fue la compra de un dirigente, y costó medio millón de dólares”, dijo a El Observador.
El presidente de la CTM, en tanto, justificó el aumento del presupuesto señalando que estaban apuntando a un mayor desarrollo regional. Dijo que el incremento no fue "exorbitante", que se hizo "desde siempre" y que hay una "mayor impronta, un mayor relacionamiento para hacer más finitos esos recursos".
"Se trabaja haciendo convenios con organismos, arreglando policlínicas con ASSE, se trabaja con centros deportivos de Young y Paysandú, se trabaja con la Secretaría Nacional de Deporte", enumeró.
Albisu también aseguró que tras la pandemia tuvieron que "rediseñar algunas cosas". "Hay algunos lugares, pasó en 2020, que había un reclamo de Argentina en el tema de las barreras, que el 75% de los funcionarios eran argentinos y 25% uruguayos, por lo cual ellos tenían un gasto mayor de funcionamiento. Eso se pudo arreglar llevando más funcionarios para ahí", aseguró en entrevista con Azul FM.
En el Senado
Botana también manifestó su preocupación por el tema en la sesión de la comisión de hacienda integrada con presupuesto en la que asistió la ministra Azucena Arbeleche. “La preocupación de hoy es la noticia sobre Salto Grande. Nos preocupa más a nosotros eso; no nos gusta eso”, dijo aunque recordó que en 2017 el gobierno de Tabaré Vázquez también autorizó una partida de $256 millones. “Igual, la situación preocupa porque si esto no me gustaba antes, menos ahora”.
En la sesión, Botana dijo que el estatuto jurídico de Salto Grande genera una “situación bastante fea para el control y el manejo” y planteó que legisladores de todos los partidos deberían comprometerse en “hacer la corrección fuerte que hay que hacer”. “No puede ser que el país esté trabajando, ahorrando, dedicado y pasando necesidades en algunas áreas y otros se puedan dar el lujo de alguna fiesta en todos los períodos. Eso no es lo mejor para nadie y estoy seguro de que este es un tema que es preocupación que comparten gobierno y oposición, que el país debe controlar y lo vamos a hacer”, sentenció.
Un rato antes, Alejandro Sánchez del MPP había dicho que parecía que “un edil puede entrar a Salto Grande y quedarse con salarios altísimos”, algo convalidado por el MEF con el refuerzo de rubros. “Parece ser que para Albisu no existe la regla fiscal y puede contratar a quien quiere, o sea, a todos sus militantes políticos. Parece que en Salto no hay más nadie que pueda cumplir esa función que la gente que milita con Albisu. Ello genera una situación indignante”, expresó.
El también senador del Frente Amplio, José Carlos Mahía, definió al tema como “escandaloso” y dijo que la planilla personal de Salto Grande aumentó un 12% acompañada por salarios altos y criterios político-partidarios de ingreso.
Desde el gobierno, la ministra Arbeleche se limitó a responder que el “refuerzo” de $200 millones corresponde para “aumentar el presupuesto, ya que estaba fijo en los valores de 2015”.
En la comisión de presupuesto en Diputados, la integrante de la Contaduría General de la Nación, Jessika Mosteiro, había dicho que se hicieron “algunos esfuerzos para reducir el gasto” y que la solicitud de la CTM fue de $700 millones pero "lo que pudo asignar el MEF fueron $200 millones”.
Apoyos extra
De acuerdo con documentos revisados por El Observador, la partida anual fijada por el presupuesto 2020-2025, que a su vez mantuvo la de 2015-2020 es de $744 millones.
En 2022, la delegación uruguaya en la CTM necesitó dos refuerzos de $200 millones, uno otorgado por el MEF y otro por UTE. Su presupuesto ascendió a $1.144 millones (US$ 27,5 millones de la época).
En 2021 el MEF otorgó $162 millones y UTE otros $200 millones de refuerzo que ascendieron el presupuesto a $1.106 millones (US$ 25,4 millones). En 2020 el MEF no otorgó refuerzos pero sí se necesitaron los $200 millones de UTE con lo que el presupuesto se ubicó en $944 millones (US$ 22,1 millones).
En 2019, el último gobierno de Tabaré Vázquez, Salto Grande también había recibido $200 millones de UTE más $77 millones de ingresos de períodos anteriores. El presupuesto ascendió en total a $1.021 millones (US$ 28,9 millones).
