Nacional > Entrega de pasaporte
Caso Marset: en la coalición de gobierno cuestionan proceder de la vicecanciller Ache
La entrega del pasaporte uruguayo al narcotraficante Sebastián Marset en Emiratos Árabes Unidos a finales de 2021 sigue generando repercusiones políticas en Uruguay. La divulgación de los chats entre la subsecretaría de Cancillería, Carolina Ache, y el de Interior, Guillermo Maciel, confirman que jerarcas de ambos ministerios estaban al tanto de quién era Marset cuando se tramitó el pasaporte y los riesgos que representaba.
“Hola Caro, podemos saber qué pasó con este delincuente detenido en Dubái por documento falso. Es un narco muy peligroso y pesado. (Queremos) saber si sigue detenido o si lo liberaron, lo cual sería terrible”, dice el mensaje de Maciel a Ache divulgado por La Diaria y al que accedió El Observador. Maciel agrega que la liberación de Marset "sería terrible".
El narcotraficante había sido apresado por intentar salir de ese país con un pasaporte paraguayo falso y desde la cárcel comenzó la tramitación del documento de viaje uruguayo.
Y la nueva información puso el foco sobre los jerarcas involucrados y particularmente sobre Ache porque, entre otras cosas, no le contó al canciller Francisco Bustillo de estas comunicaciones con el subsecretario del Interior hasta muchos meses después, y porque fue quien se reunió con el abogado del narcotraficante, Alejandro Balbi, cuando él buscaba agilizar el trámite.
En el gobierno aseguran que ni Maciel ni Ache estaban al tanto de la tramitación del pasaporte y que en ese intercambio solo se referían a la detención en EAU. El presidente Luis Lacalle Pou, en tanto, aseguró que “por ahora” no va a haber cambios en el gabinete.
Ache aseguró que “no tiene nada para esconder” y que por eso entregó sus chats voluntariamente y apuntó contra Maciel: "Quien me estaba diciendo eso lo hizo desde el lugar donde se terminó imprimiendo el pasaporte", dijo en declaraciones a El País. Si bien Cancillería hace de intermediario porque Marset estaba en el exterior, la Dirección Nacional de Identificación Civil, que emite los pasaportes, depende del Ministerio del Interior.
Pero las explicaciones dadas por la subsecretaría del Ministerio de Relaciones Exteriores no convencen a los legisladores de la coalición que cuestionaron el proceder de las autoridades.
"Nos deja en una posición incómoda", reconoció el senador colorado Pablo Lanz que, al igual que Ache, integra el sector Ciudadanos.
El senador blanco Gustavo Penadés fue claro sobre cómo impacta esta nueva información. “Seguimos sumando situaciones que, lamentablemente, terminan por no aclarar definitivamente esta situación”, dijo este martes en rueda de prensa. “Genera suspicacias y, lamentablemente, vivimos en el mundo de las suspicacias”, agregó.
De todos modos, el senador aseguró que cree en “la honestidad de Ache” y que si tuviera algo que esconder la vicecanciller no hubiera entregado los chats. “¿Estaban advertidos sobre la peligrosidad de Marset? Los Whatsapp revelan que sí", agregó e insistió en que no había argumento legal para negarle el pasaporte.
Su colega Jorge Gandini apuntó en el mismo sentido: "Hay, digamos, poca claridad”, dijo. Si bien aseguró que va a estudiar y aclarar las fechas, el senador señaló que se trata “de que cada uno se haga cargo de lo suyo”.
Fuera del Partido Nacional, el otro que se pronunció al respecto fue el líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos. “Yo creo que estos episodios que no debieron haber ocurrido. Tanto Marset como Astesiano, pero que pasan en el país como otros episodios lamentables”, dijo en rueda de prensa pero aseguró que estos episodios no afectan al país.
Las contradicciones del gobierno
La información divulgada en las últimas horas también dejó en evidencia las contradicciones del gobierno y puso en cuestión información que los ministros de Interior, Luis Alberto Heber, y de Relaciones Exteriores, Francisco Bustillo, brindaron al Parlamento.
Tal como informó El Observador este sábado, Marset utilizó una carta de la embajada de Uruguay en EAU para conseguir la libertad en Emiratos Árabes luego de haber sido detenido por intentar viajar con un pasaporte paraguayo falso.
La carta, escrita en inglés y fechada el 31 de octubre de 2021, señala que Marset tramitará un pasaporte uruguayo una vez que salga de prisión, aunque no saben si lo obtendrá porque es el Ministerio del Interior el que debe autorizarlo, y asegura que en caso que necesite retornar inmediatamente a Uruguay le proporcionarán un documento de viaje que lo habilite a volver por una sola vez.
Ese documento fue utilizado por la defensa de Marset para decir que no tenía necesidad de usar un pasaporte falso porque podía obtener el uruguayo de forma legal, y considerado por los jueces en la sentencia como una de las razones para declararlo inocente, ya que tampoco podían probar que supiera que el documento paraguayo que estaba usando era apócrifo.
“El pasaporte uruguayo no lo liberó. Eso es algo que se ha querido instalar. De ninguna manera. Lo que lo liberó fue la justicia emiratí de haber portado un pasaporte falso”, dijo en su intervención. Esa justicia tuvo en cuenta que el narcotraficante tenía la posibilidad de acceder al pasaporte para dejarlo libre.
La otra contradicción, que deja en evidencia los chats entre Maciel y Ache, es que había jerarquías del gobierno que tenían claro quién era Marset y la peligrosidad que representaba. En el Parlamento, habían negado que en el gobierno supieran que se trataba de un narcotraficante.
Incluso, esa posición fue respaldada por el presidente Lacalle Pou este martes. "No es cierto que el gobierno haya mentido", dijo en rueda de prensa. Sin embargo, ahora se sabe que al menos Ache y Maciel lo sabían.
"Hasta el día 3 de marzo –insisto– era un trámite administrativo; en noviembre (de 2021) nadie sabía quién era Marset", dijo en agosto de este año cuando fue interpelado por el Frente Amplio.
Un rato después en la misma interpelación aclaró: "Cuando decimos que no conocíamos a Marset es claro que no lo decimos en sentido literal, sino en sentido figurado, porque todos sabemos que el Marset de marzo no es el Marset de octubre. Para nuestro país y para nuestra normativa, era Marset en ese entonces y sigue siéndolo, un uruguayo con los mismos derechos que otros".
Los chats entre Maciel y Ache donde se alerta de la peligrosidad del narcotraficante son de principios de noviembre.
