Nacional > EXCONSEJERO DEL CODICEN

Corbo: "El Codicen nunca consideró la evaluación del Promejora"

El exconsejero dice que el gobierno genera las causas para su cancelación
Tiempo de lectura: -'
28 de septiembre de 2015 a las 05:00

El Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) resolvió dejar fuera del presupuesto quinquenal al mentado plan Promejora, que se aplica desde 2012, informó ayer El País. Según esta versión, desde el 1º de enero de 2016 los 34 centros educativos que estaban implementando el programa se quedarán sin recursos para continuar trabajando en él, informó ayer El País. Su impulsor, el exconsejero del Codicen, representante del Partido Nacional, Daniel Corbo señaló a El Observador que la decisión no le sorprendió, porque desde siempre "se intentó anular el programa". Advirtió que las autoridades del Codicen tomaron esta decisión sin previa evaluación del programa y sin seguir los procedimientos correspondientes.

¿Le causó sorpresa la decisión del Codicen?

En febrero nosotros elaboramos un informe de más de 700 páginas, haciendo un balance de toda la gestión del programa, presentando una evaluación de cada uno de los centros en materia de gestión, convivencia y aprendizaje. Ahora se toma esta decisión, que no se tomó antes porque estando yo ahí les era muy difícil, pero muchas veces intentaron anular el programa.

¿El Codicen que dijo de la evaluación?

El Codicen no consideró la evaluación, no la estudió. Nunca convocó a las directoras, ni al equipo técnico para analizar la evaluación presentada. Lo cierran sin ninguna evaluación y sin cumplir los requisitos o procedimientos técnicos que corresponde a cualquier programa.

¿Bajo qué argumento lo cierran?

Se toma la decisión alegando que no van a mantener programas que no cubran una generalidad de centros. Es decir, programas focalizados o programas que atiendan una poca cantidad de centros, se cierran.

¿Pero la idea no era ir ampliando el Promejora con los años?

Sí. Nosotros en 2013 teníamos 14 centros, planteamos llegar a 300 y se nos dijo que no. Solo se nos admitieron llegar a 34. Ahora nos dicen que como son solo 34 centros, el impacto menor en el sistema, por eso lo cierran. Ellos mismos generaron la causa que después utilizaron para justificar su cierre.

¿Piensa pedir explicaciones?

Lo podrá hacer un senador, lo podrá hacer un diputado. Yo ya no lo puedo hacer. Puedo manifestar públicamente mi desazón porque la educación está mal y no hay cambios a la vista. En el proyecto presupuestal, el cambio de ADN que prometieron no aparece en ningún lado. No hay ninguna transformación y la educación está muy mal. A la vez, el gobierno de la educación está con grandes dificultades, a la vista está lo que pasó con la esencialidad y el desalojo del Codicen. Hay una ausencia de autoridad porque las autoridades de la ANEP no aparecen en ninguno de los episodios. Son otros los que ocupan el vacío del poder, llámese ministra de Educación, ministro de Trabajo o ministro del Interior. La ANEP como tal ha abandonado la autonomía y el ejercicio de su autoridad que le corresponde.

¿Cuál cree que es el fondo de esta decisión?

Uno lamenta que lo que ha jugado aquí es la visión estrecha, partidaria de anular todo lo que no pertenece al oficialismo. Esto tiene un correlato con sacar a la oposición de la ANEP. También sacan todas las propuestas de la oposición, pero el mejor liceo del país es del Promejora.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...