De la Corte Electoral advirtieron que los inconvenientes verificados en el conteo de votos en las pasadas elecciones internas del 1º de junio no se repetirán en las nacionales del 26 de octubre e, incluso, la corporación llevó a cabo pruebas de eficacia para que la tarea de digitalización del escrutinio quede en las mejores manos.
La secretaria letrada de la Corte, Mariella Demarco, dijo a El Observador que los uruguayos deben tener “tranquilidad” acerca del trabajo que desarrollará el organismo.
“Una elección interna es muchísimo más compleja que una elección nacional. Es como si se tratara de varias elecciones a la vez que corresponden a la cantidad de partidos que se presentan en la disputa. En una elección nacional el escrutinio es más sencillo y todo anda más rápido. Las precauciones que se están tomando son las habituales y no tiene que pasar nada extraño. La Corte es consciente de que debe tener los resultados rápidamente porque luego se viene el balotaje”, manifestó Demarco.
En las internas pasadas, el escrutinio primario estuvo pronto más de 48 horas después del 1º de junio, pese a que votó menos del 40% del electorado nacional habilitado.
El atraso en el conteo de votos se produjo fundamentalmente en Montevideo y “se debió a que hubo 325 ceibalitas que tuvieron problemas de conexión e impidieron la transmisión de datos”, explicó el vicepresidente de la Corte Electoral, Wilfredo Penco.
Luego, el Partido Nacional y el Partido Colorado reclamaron que se realizara un conteo manual de buena parte de las urnas por tener dudas acerca de la forma en la que fueron discriminados los votos. Esto llevó a que los resultados finales estuvieran prontos pasada la segunda semana de junio.
En las elecciones nacionales del próximo domingo 26 no serán utilizadas las ceibalitas pues los partidos tradicionales cuestionaron su eficacia. “El manejo de los votos no estuvo acorde con la certeza con la que siempre se organizó”, dijo el senador y expresidente blanco Luis Alberto Lacalle.
Incluso, en el Frente Amplio hubo cuestionamientos al funcionamiento de la Corte Electoral. “Veinticuatro horas después de la elección, la Corte no dio los resultados, lo que considero una vergüenza funcional, política e institucional. Esto no pasa en los países serios. Estamos moviéndonos a partir de datos con cuentagotas”, declaró el dirigente del Frente Líber Seregni, Esteban Valenti.
Demarco dijo que la “sensación de temor” que se generó en aquella instancia fue “injustificada”.
“Hubo inseguridad por el uso de las ceibalitas. Yo creo que son un buen instrumento, pero en octubre no serán utilizadas porque hubo protestas por parte de algunos partidos”, agregó
Demarco informó a El Observador que la Corte Electoral realizó varias pruebas para que en la noche de las elecciones trabajen los digitadores mejor preparados.
Los digitadores son quienes se encargan de copiar el acta de escrutinio y pasarlo a un documento electrónico. Desde allí, se sube a la página de internet que va totalizando y difundiendo los resultados.
“Es un trabajo extremadamente complejo y lo van a realizar los mejores. La gente puede estar segura de que todo va a andar bien. Todo se va a hacer como corresponde”, dijo.
El mecanismo establecido para las internas –a diferencia de lo que sucede en las elecciones nacionales– supone que primero se abre cada urna y se cuentan los sobres. Luego se separan los sobres observados. Una vez que comienza la apertura de cada sobre, el secretario de cada mesa circuital debe leer el lema partidario y el número de lista, datos que irán alimentando una planilla.
Entonces, las hojas de votación son separadas por lema partidario formando dos pilas: una con las listas de candidatos para cada convención partidaria a nivel nacional, y otra para la convención departamental.
Una tercera pila comprende aquellos sobres que tengan una sola hoja de votación (en blanco parcialmente), por lo que debe marcarse si es en blanco para la convención nacional o departamental, así como el nombre del lema correspondiente.
Asimismo otro grupo de sobres abarca a aquellos que no tengan ninguna lista, y también hay otro con aquellos sobres cuyas hojas de votación son anuladas.
