La Suprema Corte de Justicia (SCJ) desestimó la acción de inconstitucionalidad que elevaron más de 200 funcionarios de la Cámara de Senadores, para reclamar por su ingreso al Sistema Nacional Integrado de Salud.
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) desestimó la acción de inconstitucionalidad que elevaron más de 200 funcionarios de la Cámara de Senadores, para reclamar por su ingreso al Sistema Nacional Integrado de Salud.
Desde 1985 la salud de los trabajadores corría por cuenta del Parlamento, pero a partir de 2008 los sueldos de los funcionarios tuvieron que asumir el descuento de 4,5% y 6% para tener cobertura de salud, lo que fue visto por los implicados como la pérdida de un derecho adquirido y la rebaja indirecta de sus retribuciones.
Ante el planteo, la corporación determinó de forma unánime que los accionantes no lograron acreditar la existencia de un interés directo, personal y legítimo que les habilite a la promoción de la defensa de inconstitucionalidad que ejercitaron, según consta en el fallo en poder de Observa.
En el escrito –redactado por el ministro Daniel Gutiérrez- la Corte cita la desestimación del Fiscal de Corte y asegura que el planteamiento de los funcionarios parlamentarios resulta “manifiestamente infundado”. Además, explica que “bajo ninguna forma” los demandantes acreditaron de qué manera les afecta en su interés directo, personal y legítimo la presunta violación en la norma, cuando el perjuicio invocado “se reduce al aporte que deben realizar al fondo que les es retenido de sus sueldos, y en nada afecta el presupuesto de la Cámara de la que son funcionarios”.
En el espacio de noticias del sitio en Internet de la Asociación de Funcionarios de la Cámara de Senadores (Afucase), se indica que el gremio tuvo un “traspié en el tema Fonasa en la SCJ”. Voceros del sindicato consultados por Observa prefirieron no ahondar en el tema, pero confirmaron que analizan la posibilidad de insistir en su demanda por la vía civil.
Los funcionarios de la Cámara de Senadores gozan desde el año 1985 de un seguro privado de salud abonado por la Cámara de Senadores, no teniendo que realizar ningún aporte por concepto de asistencia médica, lo que implica que todos los meses la rama alta parlamentaria debe abonar por cada funcionario una cuota .
El 1º de abril de 2008 el Senado aprobó por mayoría simple la norma que incorporó a los funcionarios al nuevo sistema de salud. Como consecuencia –recuerda el fallo de la Corte- los demandantes comenzaron a realizar sus aportes al Fonasa. La cuota mutual abonada por la Cámara de Senadores desde 1985 no dejó de pagarse, sino que además tuvo que hacerse frente al aporte patronal, sin considerar además la detracción salarial que a partir de esa fecha comenzaron a sufrir los trabajadores por concepto de aportes personales al Fonasa, que hasta el momento no realizaban.
Ese incremento del presupuesto del Senado fue otro de los argumentos de los trabajadores para fundar su reclamo.
El sindicato lleva adelante también otra demanda contra el Parlamento, para lograr la equiparación de sus retribuciones con la que reciben sus colegas de la Cámara de Representantes.
(Observa)