Dos de los tres “escenarios más probables” incluyen a Vázquez como ganador

Hoy saca ventaja al FA pero eso no es “firme”, dijo Luis Eduardo González

Dos de los tres “escenarios más probables” para octubre-noviembre incluyen, según el politólogo Luis Eduardo González, a Tabaré Vázquez como ganador de las elecciones nacionales. El “más probable” es que resulte electo en segunda vuelta y sin mayorías parlamentarias. La segunda hipótesis también lo da por ganador, pero con mayoría en el Legislativo e incluso pudiendo ganar en octubre. El tercer escenario proyectado por González, de “probabilidad más bien baja”, es que el Frente Amplio pierda la presidencia a manos de Jorge Larrañaga, Luis Lacalle Pou o Pedro Bordaberry.

Entre esos tres candidatos de la oposición, el “más peligroso” es Larrañaga “por razones obvias”, consideró el director de la consultora Cifra ayer de mañana, durante un desayuno organizado por el banco HSBC. Sin embargo, advirtió sobre un posible efecto positivo de la “juventud extrema” de Lacalle Pou y señaló que Bordaberry tiene a su favor una “gestión conocida en el Ministerio de Turismo”. Además, recordó que “salvó” al Partido Colorado “cuando muchos lo daban por muerto”.

ANTESALA DEL JUICIO

Sara Goldring respondió a la acusación fiscal: "Fue la crisis bursátil que afectó las inversiones", el récord Guiness y los dos hechos que le juegan en contra

ARMADA

Pasado reciente: niegan derecho a viajar a militar para el que Fiscalía pidió prisión por cómplice pese a que se negó a torturar

MEGAOBRA

Reforma del transporte: Sociedad de Arquitectos alerta por "vaciamiento" de Montevideo, "costos ocultos" y duda del ahorro de tiempo por túnel

González dijo acerca de la interna del Partido Nacional que “aun sin cataclismos, podría haber sorpresas” el 1º de junio. En ese sentido, advirtió que la de Larrañaga frente a Lacalle Pou es “casi una no ventaja”. Pero también destacó que todas las encuestas dan ganador a Larrañaga, lo cual hace pensar que “Dios va a tener que estar de malhumor” para que eso no suceda.

“Vázquez puede perder”

La “oposición sumada” (incluyendo, además del Partido Nacional y el Partido Colorado,al Partido Independiente, “aunque se enojen”) hoy le saca 6 % de ventaja al Frente Amplio.

Eso no es determinante porque “las intenciones de voto no necesariamente son firmes, estables”, apuntó González. Las internas tendrán un “efecto” dentro de los partidos. Hay que ver cómo se reorganiza el Partido Nacional cuando uno de sus precandidatos resulte ganador y otro perdedor; de eso dependerá, en buena medida, qué tanto crecerá el Partido Colorado. Además, dijo el politólogo, sumar a la oposición sin más sería desconocer que “a los colorados no les gusta votar a los blancos” y viceversa.

Pero Vázquez “puede perder”. ¿Por qué? “Porque las vacas gordas ya no lucen tan gordas, el entusiasmo y la expectativa ya no son los mismos. Hay demandas genuinas importantes insatisfechas (seguridad, educación). El “ala radical” no ayuda electoralmente. Y porque una caída de dos o tres puntos porcentuales en su intencion de voto sería suficiente para perder”, planteó González.

“Por eso blancos o colorados podrían ganar la presidencia ¿También los colorados? Sí, porque la ventaja de los blancos podría disminuir después del 1º de junio”, concluyó.

Por su parte, Vázquez realizó un “giro al centro”, de acuerdo a la interpretación de González. El expresidente comenzó su campaña “como doblando a la izquierda” al señalar que en educación y en seguridad “vamos bien” y al decir que “los que tienen más, paguen más”. Aquella postura podía deberse a una intención de “pasar a la historia de esa manera”.

Pero, a su juicio, lo más probable es que Vázquez haya planeado estar “a la izquierda” hasta junio y virar al centro luego de las internas. El “golpe de timón” debió hacerlo antes porque la estrategia “parece haber resultado demasiado arriegada”, indicó, en vistas de la caída de adhesiones que sufrió en el último tiempo. Una muestra clara del cambio fue anunciar que su ministro de Economía será el vicepresidente Danilo Astori.

Socialdemócratas y peronistas

La exposición de González también ahondó en descripciones a la “mayoría” de los uruguayos en clave electoral y como “condicionante” de los movimientos de los partidos. Dijo que los uruguayos somos esencialmente “socialdemócratas”: “políticamente liberales y económicamente más bien no (o poco) liberales”.

En lo económico la opción predominante es por un Estado activo (“no tenemos mucha confianza en las empresas privadas”). “Aunque no nos guste, somos peronistas”, alegó, en ese sentido.

Temas:

Decisión 2014

Seguí leyendo