ver más

Rediscutir las bases de funcionamiento. Ese fue el compromiso que asumieron las diversas fuerzas del Frente Amplio tras la reunión de la mesa política este viernes, que trató la fuerte crisis política provocada por las divisiones internas, que tuvieron su último capítulo luego que el Partido Comunista desacatara el mandato político para votar la Ley de Participación Público-Privada.

Tras la reunión de los principales grupos políticos del FA, el presidente de la fuerza Jorge Brovetto dijo que lo que se buscó fue bajar a tierra la discusión sobre qué es lo que define al FA, con una “hoja de ruta” compuesta por nueve preguntas base. Brovetto indicó que "no hubo duda de la vigencia del acuerdo político (...) ni de los objetivos iniciales". Además agregó que el FA “no es un acuerdo ideológico, sino uno programático, y queda mucho programa por recorrer en el país para cumplir con el objetivo y hacer un país de primera”.

Según indica la página web del FA, el 22 de julio habrá una nueva reunión, donde se seguirá la discusión de esa hoja de ruta, además de definir la fecha de realización del próximo Plenario.

El documento planteado por el FA marca, entre las principales preocupaciones, los requisitos para el cumplimiento de los acuerdos programáticos, y cuáles deben ser los termas que deben pasar necesariamente por los órganos centrales del partido.

Otro punto destacado radica en que el FA llama a sus fuerzas a preguntarse “cuál es el alcance del término “cuestión de principios”. Ese tema había sido fuertemente discutido en ocasión de la votación por la Ley de Caducidad, cuando el diputado Víctor Semproni y el senado Jorge Saravia lo habían esgrimido para no acompañar la votación por la anulación de la Ley de Caducidad. También había sido fuertemente debatido en ocasión de la votación de la ley de despenalización del aborto, vetada por el entonces presidente Tabaré Vázquez.

También habla del relacionamiento hacia la interna de la coalición, donde indirectamente se hace una critica a los comentarios negativos que varios protagonistas han hecho en los últimos tiempos sobre las propias decisiones del FA o del gobierno. En ese sentido, el documento expresa: “El cumplimiento del Acuerdo Político: ¿implica sólo el acatamiento mediante el voto, o implica también respetarlo en las expresiones en los medios de comunicación cuando éstas son peyorativas hacia el Frente Amplio o hacia una de las partes del mismo?

Dentro de los puntos urticantes en la interna en los últimos tiempos, el documento se pregunta si “los temas que no pasan por la estructura central del FA y se resuelven en las Bancadas Parlamentarias en el marco del Reglamento definido: ¿Se van a respetar?”.

El listado completo de la hoja de ruta marca las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son los requisitos previos para que se cumplan los Acuerdos?
2. Teniendo claro que no todos los temas deben pasar por la estructura central del Frente Amplio (Plenario Nacional, Mesa Política), ¿Cuáles son los que sí deben hacerlo necesariamente, y cómo se definen?
3. Los temas que no pasan por la estructura central del FA y se resuelven en las Bancadas Parlamentarias en el marco del Reglamento definido: ¿Se van a respetar?
4. ¿Cuál es el alcance del término “cuestión de principios”?
5. Con el Programa aprobado por el Congreso del FA: ¿Quién interpreta el mismo, el colectivo o cada uno de nosotros? ¿Cómo lo hacemos?
6. Sobre el tema de interpretar diversas sensibilidades, ¿qué es más importante: interpretar la sensibilidad de un colectivo específico o la sensibilidad de la Fuerza Política en su conjunto?
7. El cumplimiento del Acuerdo Político: ¿implica sólo el acatamiento mediante el voto, o implica también respetarlo en las expresiones en los medios de comunicación cuando éstas son peyorativas hacia el Frente Amplio o hacia una de las partes del mismo?
8. Definir qué se entiende por mayorías circunstanciales.
9. ¿Unidad de Acción Política o Unidad de Acción Parlamentaria?
Seguí leyendo