El uso de la capacidad industrial cayó a su peor nivel desde 2009

Competitividad externa e interna surgen como principales argumentos

En línea con el descenso que viene mostrando el núcleo de la producción industrial desde hace más de un año, el uso de la capacidad instalada cerró el primer trimestre en su peor nivel desde la crisis de 2009. De acuerdo al indicador de utilización de la capacidad instalada (UCI) en la industria -excluyendo ANCAP, UPM y Pepsi-, en el primer trimestre de 2014 los industriales utilizaron el 64% de su máximo potencial, frente al 62% que registró el 2009 y el 67% de igual período del año pasado, según el indicador que divulgó ayer la Cámara de Industrias (CIU).

Ordenando a las empresas según su volumen de ventas, surge que el UCI en promedio para las firmas más grandes fue del 65% en baja de 2 puntos porcentuales en la comparación trimestral interanual. En tanto, en las empresas más pequeñas el UCI bajó de 70% en el primer trimestre de 2013 a 67% este año. Por otro lado, en la comparación con los países de la región, el descenso de Uruguay en el primer trimestre de 2014 terminó ampliando la brecha. En el caso de Brasil, el UCI se ubica en 69% (1 punto por encima de 2013), mientras que en Argentina el indicador cerró en 67% (en baja de 2 puntos sobre el año pasado).

INMUEBLES

¿Vivienda o habitación de hotel?: el proyecto que busca prohibir los monoambientes de 25 metros cuadrados

INDICADORES

Actividad económica: Índice Líder de Ceres aumentó 0,2% en abril, tras cuatro tasas consecutivas sin crecimiento

Lavado de activos: en 2025 se presentó la mayor cantidad de reportes de operaciones sospechas de los últimos cinco años

Causas
El principal impedimento que destacaron los empresarios para no aprovechar la capacidad potencial fue “aspectos vinculados a la competitividad en el mercado externo”. Esta opción fue la más mencionada por los 81 industriales que respondieron la encuesta con una participación del 47,9%. Según la CIU, dentro de esta categoría sobresalieron las restricciones al ingreso de productos nacionales impuestas por el gobierno argentino. Dicho motivo, fue declarado como el principal obstáculo por las empresas pertenecientes a las agrupaciones químicos y plásticos, alimentos, bebidas y tabaco, y textil, vestimenta y cuero.

En segundo lugar, se ubicaron los “aspectos vinculados a la competitividad en el mercado interno”. Esta variable fue mencionada por el 42,5% de los industriales. Ese fue uno de los motivos más importantes declarado por las empresas de la agrupación química y plásticos, alimentos, bebidas y tabaco, y productos metálicos, maquinaria y equipo. En segundo orden, quedaron otras respuestas para explicar la capacidad ociosa de los industriales como razones estacionales (24,7%), seguido por insuficiencia de oferta (19,2%).

En tano, el acceso al financiamiento apenas fue mencionado con un porcentaje del 5,5%, siendo el menor nivel para un primer trimestre de que la CIU publica este indicador. Asimismo, la disponibilidad de personal no calificado no constituyo una limitante para elevar la producción en el primer trimestre de 2014, tras permanecer en niveles elevados en las mediciones anteriores.

Seguí leyendo