Facultad de Medicina pide “pautas claras” sobre objeciones al aborto

El Consejo entiende que la regulación actual generó “disfuncionalidades”

El Consejo de la Facultad de Medicina analizó la semana pasada los “conflictos” que han surgido entre el derecho de los ginecólogos a la objeción de conciencia y el de las mujeres a solicitar un aborto. Las autoridades resolvieron, entre otras cosas, que es “conveniente” que el Ministerio de Salud Pública (MSP) “establezca pautas claras” para “asegurar” el cumplimiento de ambos derechos.

Además, reclama que esas pautas se fijen luego de “escuchar a los diferentes actores implicados”. El decano Fernando Tomasina explicó a El Observador que mediante esa resolución la facultad “solicita” y “propone” al ministerio “un ámbito para dialogar y aportar la mirada académica” sobre el tema.

JUSTICIA

Imputan al hombre que asesinó a un repartidor de PedidosYa tras una discusión en el tránsito

NUEVA LEY

Yamandú Orsi firmó el decreto reglamentario de la ley que regula la muerte médicamente asistida en Uruguay

CLIMA

La ruta del nuevo ciclón y los departamentos uruguayos más afectados por tormentas y vientos, según Metsul

“Creemos que hay aspectos no del todo claros del funcionamiento (de la ley). Hubo dificultades operativas y situaciones de disfunción del sistema para responder (a esas dificultades)”, señaló Tomasina.

El decano englobó así distintas complicaciones que se dieron desde la entrada en vigencia de la ley, pero sobre todo se refirió a lo que ocurrió en Salto, donde todos los ginecólogos rechazaron hacer abortos, o en Paysandú, donde solo una médica está dispuesta a prescribir medicación abortiva.

El especialista en medicina legal, Hugo Rodríguez Almada, dijo a El Observador hace unos días respecto a la situación en Salto: “En un lugar donde todos objetan, la solución no puede ser viajar 600 kilómetros (hasta Montevideo). Si el Parlamento aprueba una ley que ofrece un servicio a las usuarias, el MSP como autoridad tiene la potestad y la obligación de hacerla cumplir”.

El Consejo no fue tan tajante. Más que intervención, en principio lo que solicitan es “diálogo para aclarar algunos aspectos”. Tampoco se discutió si es preciso modificar la reglamentación vigente, algo que el MSP no descarta. Tomasina agregó que les gustaría “afinar aspectos de la organización de los servicios”. La facultad quiere saber “cómo operativizar la ley en lugares con muchos médicos objetores” y “cómo asegurar la privacidad” de sus posturas.

Diálogo “progresivo”

Tomasina reconoció que la instancia de diálogo que reclaman es algo que el ministerio ya está ofreciendo. De hecho, por iniciativa del subsecretario, Leonel Briozzo, el 15 de marzo se realizará un taller para debatir sobre la necesidad de ampliar o modificar la normativa sobre objeción de conciencia. En el taller participarán representantes de la Facultad de Medicina, la Facultad de Derecho y el Colegio Médico.

Sin embargo, el decano piensa que no será suficiente con ese encuentro. “Quizá pueda haber otras instancias más allá del taller, porque son temas que hay que abordar profundamente y que en asamblea es siempre difícil. Hay que pensar (el asunto) en forma progresiva”, consideró.

En tanto, el MSP realizará hoy una videoconferencia en conjunto con Inmujeres, del Ministerio de Desarrollo Social, en la que “se informará sobre el proceso legal de la interrupción del embarazo y se planteará un primer acercamiento al debate del tema”.

Seguí leyendo