Fiscal de Corte elevó al MEC informe sobre sumario a Iglesias para pedir opinión

Ese informe había quedado a consideración del fiscal de Corte para que definiera si iba a haber sanción, pero Gómez consideró pertinente elevarlo a la Fiscalía de Gobierno para que opinaran antes de tomar la decisión definitiva. Según supo El Observador, el caso todavía no está bajo el estudio de Silveira. 

La página web del ministerio explica que la Fiscalía de Gobierno tiene como tarea emitir dictámenes, que si bien no son vinculantes, puede expresarse sobre sumarios administrativos "supliendo a los Asesores Letrados Jefe de los organismos públicos cuando es necesario y responden a las consultas técnico jurídicas que le deriven las entidades públicas". 

El 20 de junio Gómez dispuso un sumario con separación del cargo y retención del 50% del sueldo (la medida preventiva más grave que puede plantearse). Lo hizo basándose en dos puntos: la nota que presentaron los abogados de la víctima de la violación del Cordón mostrando su disconformidad y los cuantiosos archivos que resolvió en tan poco tiempo.

Según reconstruyó El Observador, la defensa de Iglesias sostenía que el sumario era producto de una persecución política emprendida por Gómez debido a viejas rispideces que habían tenido cuando eran parte de la Asociación de Fiscales. A su vez, insistió en que no se respetó su independencia técnica. 

La sumariante Salvia, sin embargo, indicó que Iglesias no describió ninguna situación de acoso concreta. Según su análisis, cometió faltas administrativas leves, graves y muy graves, razón por la que se lo puede sancionar disciplinariamente. Será Gómez, quien después de recibir los descargos de Iglesias, deberá determinar cuál será la sanción. El diagnóstico de la comisión de una falta muy grave permite la destitución del cargo por parte del jerarca competente, aunque debe contar con venia del Senado.