El mural de Antonio Grompone en el IPA

Espectáculos y Cultura > Polémica

Gallino defendió sus murales y dijo que los seguirá haciendo: "No los veo como un delito sino como una expresión"

El artista plástico defendió el mural de Antonio Grompone en el IPA, cuestionado por la Facultad de Arquitectura
Tiempo de lectura: -'
13 de septiembre de 2021 a las 18:47

El artista plástico José Gallino defendió este lunes sus obras ante la polémica que se generó tras el rechazo de la Facultad de Arquitectura a un mural que pintó en la pared lateral del Instituto de Profesores Artigas (IPA). 

"Está bueno que la gente opine, bienvenido sea el debate" expresó Gallino al ser entrevistado por Desayunos Informales. "No los veo como un delito sino como una expresión, y los seguiré haciendo", afirmó. 

El artista fue cuestionado por haber retratado a Antonio Grompone, fundador del IPA, en uno de los laterales de la sede de ese instituto. La Facultad de Arquitectura había expresado a fines de agosto su  "preocupación ante una serie de intervenciones que desde hace un tiempo afectan al espacio urbano montevideano", y apuntó en particular contra el nuevo proyecto del artista salteño. "La intención y sus polémicos resultados cobran mayor gravedad cuando se imponen no solo a las medianeras sino a las fachadas de algunos edificios, aun a las obras notables de la arquitectura uruguaya", agregó. 

Esa casa de estudios apuntó al mural de Grompone por su "debilidad teórica: denota el desconocimiento absoluto de los valores de ese edificio singular y la incomprensión de los criterios proyectuales que presiden toda obra de arquitectura". 

El texto emitido por la facultad resaltó el carácter de bien de interés departamental del edificio, proyectado en 1937 por el estudio De los Campos, Puente, Tournier (mismos responsables, por ejemplo, del Hotel San Rafael de Punta del Este), y destacó que "podría estar en mejores condiciones de mantenimiento".

"La intervención impone su propio criterio compositivo, cromático y escalar, ante una trama arquitectónica que es ignorada y violentada por completo", señaló el comunicado. "Cuestionar esto no implica decretar el cisma entre arquitectura y artes plásticas, sino asumir que dicho lazo debe ser pensado con cautela y en el marco del proceso proyectual", puntualizó el mensaje del Instituto de Historia de la FADU, que planteó como tema de fondo el debate sobre "la idea de que la arquitectura es un soporte artístico en potencia, una suerte de esqueleto en espera de vestimenta. Una hipótesis que reduce lo edilicio a un nivel elemental y desconoce su dimensión plástica o estética". 

Este lunes, Gallino realizó sus explicaciones. "La pared me gustaba", dijo al resaltar que la obra llegó luego de un acuerdo firmado con la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP). Expresé que no cobró nada por el trabajo, al que definió como un "aporte a la cultura y a la educación". 

"Nunca les gustó lo que es el mural porque tapamos la arquitectura, pero hay muchas cosas en la arquitectura que tampoco me caen bien", afirmó el artista plástico en la entrevista. "Se levantan edificios mastodontes que rompen mucho con lo natural. También tenés una casa en la playa y te levantan un edificio enfrente y te saca toda la visual de la playa. Hay un montón de cosas como para debatir sobre ello", agregó. 

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...