Espectáculos y Cultura > INSTITUTO DE HISTORIA
Facultad de Arquitectura criticó los murales del artista Gallino en Montevideo: "La ciudad no es un lienzo"
Desde hace ya algunos años, las obras del artista José Gallino son una presencia habitual en las calles de Montevideo y también de algunas ciudades del interior. Sus retratos de figuras célebres de la cultura y el deporte uruguayos, como Alfredo Zitarrosa, Óscar Tabárez, China Zorrilla, Carlos Páez Vilaró, Ida Vitale y Luis Suárez, decoran muros y paredes de distintos barrios. Sin embargo, el Instituto de Historia de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU) de la Universidad de la República, criticó a través de un comunicado la presencia de su obra en determinados edificios. En particular, la realización de un mural en la fachada lateral del edificio del Instituto de Profesores Artigas (IPA).
En el comunicado, el Instituto expresa su "preocupación ante una serie de intervenciones que desde hace un tiempo afectan al espacio urbano montevideano", y apunta en particular contra el nuevo proyecto del artista salteño. "La intención y sus polémicos resultados cobran mayor gravedad cuando se imponen no solo a las medianeras sino a las fachadas de algunos edificios, aun a las obras notables de la arquitectura uruguaya".
El mural en cuestión representa al creador del IPA y su primer director, Antonio Grompone, y se realiza en el marco de una iniciativa de la Administración Nacional de Enseñanza Pública (ANEP) que se extenderá a sus demás edificios. "El asunto es gravísimo, más aún porque proviene de la autoridad. Y lo es no solo por su resultado, sino por su debilidad teórica: denota el desconocimiento absoluto de los valores de ese edificio singular y la incomprensión de los criterios proyectuales que presiden toda obra de arquitectura", manifiesta el comunicado.
El texto resalta el carácter de bien de interés departamental del edificio, proyectado en 1937 por el estudio De los Campos, Puente, Tournier (mismos responsables, por ejemplo, del Hotel San Rafael de Punta del Este), y destaca que "podría estar en mejores condiciones de mantenimiento".
"La intervención impone su propio criterio compositivo, cromático y escalar, ante una trama arquitectónica que es ignorada y violentada por completo", señala el comunicado. "Cuestionar esto no implica decretar el cisma entre arquitectura y artes plásticas, sino asumir que dicho lazo debe ser pensado con cautela y en el marco del proceso proyectual", puntualiza el mensaje del Instituto de Historia de la FADU, que plantea como tema de fondo el debate sobre "la idea de que la arquitectura es un soporte artístico en potencia, una suerte de esqueleto en espera de vestimenta. Una hipótesis que reduce lo edilicio a un nivel elemental y desconoce su dimensión plástica o estética".
La nota solicita la reconsideración de la iniciativa "y se sumen a la labor colectiva que implica preservar el patrimonio nacional".
