ver más

La comparecencia del Ministerio de Salud Pública (MSP) ayer ante la comisión de Hacienda de Diputados, que estudia el proyecto de ley del Presupuesto, tuvo como protagonista al artículo 425, que regula la entrega de medicamentos y realización de tratamientos y los restringe a aquellos que estén incluidos dentro de Programas Integrales de Salud, del Catálogo de Prestaciones, el Formulario Terapéutico de Medicamentos o los que hayan sido definidos y aprobados por el MSP.

El artículo fue cuestionado por el Sindicato Médico del Uruguay, el Consejo de la Facultad de Derecho y el Colegio de Abogados, por entender que limita la posibilidad de los usuarios de acceder a ciertos medicamentos de alto costo, ya que no sería posible recurrir a la Justicia por el recurso de amparo.

Tras varias horas de comparecencia, el ministro Jorge Basso, sostuvo que están dispuestos "a revisar" la redacción del artículo, pero defendió el objetivo por el que fue incluido en el Presupuesto. "Jugarnos a la judicialización; pensar que las cosas se resuelven en ese ámbito es complejo y no es serio que no tengamos una respuesta. Estamos dispuesto a revisar la redacción pero queremos que se consolide la posibilidad de seguir financiando (los medicamentos) sin costos a cualquier habitante mientras que haya evidencia científica (que lo avale), y que tenga costo-beneficio, es decir que el sistema lo pueda sostener", sostuvo.

Basso destacó el rol del Fondo Nacional de Recursos –encargado de financiar los medicamentos de alto costo- y sostuvo que Uruguay es el país de la región que tiene un mejor sistema para que la población pueda acceder a tratamientos costosos.

"Estamos dispuesto a revisar la redacción pero queremos que se consolide la posibilidad de seguir financiando (los medicamentos) sin costos a cualquier habitante" - ministro Basso sobre artículo 425 del Presupuesto "Estamos dispuesto a revisar la redacción pero queremos que se consolide la posibilidad de seguir financiando (los medicamentos) sin costos a cualquier habitante" - ministro Basso sobre artículo 425 del Presupuesto

El ministro aseguró que se están buscando mecanismos alternativos. Por un lado, en una reunión realizada semanas atrás con los ministros de Salud de la Unasur, se acordó la compra conjunta de medicamentos de alto costo. Además, están trabajando en un sistema de "riesgo compartido" entre las empresas farmacéuticas y la cartera de salud, lo que implica que si el medicamento es eficiente lo financia el Estado, pero si no da los resultados esperados la responsabilidad corre para la industria.

Para el diputado nacionalista Martín Lema, la respuesta del ministro sobre la revisión del artículo 425 dejó una "puerta abierta al diálogo", aunque no del todo clara. El diputado, que exhortó al ministro en varias oportunidades a mejorar el acceso a medicamentos de alto costo para que sea "igualitario", sostuvo que el artículo es inconstitucional y que hay una incongruencia con una partida que se le asigna al MSP para juicios por recursos de amparo para 2016. "Ponen este artículo para evitar juicios, pero además disponen una partida para financiarlos. No tiene sentido", expresó. El proyecto de ley del Presupuesto dispone más de $ 90 millones para los recursos de amparo ganados por los usuarios.

Temas:

Presupuesto Salud

Seguí leyendo