El presidente del directorio del Partido Nacional (PN), Luis Alberto Heber, manifestó que quiere que el titular del Banco República (BROU), Fernando Calloia, se retracte por sus dichos sobre el partido blanco, al que tildó de “corrupto”.
“A mí hoy no me alcanza con la disculpas. Me parece que tiene que retractarse, que es distinto de disculparse”, dijo Heber al programa Fuentes Confiables de radio Universal. “Que diga que no somos corruptos. Se tiene que retractar de sus palabras”, aclaró.
El senador nacionalista explicó que el próximo lunes el directorio se reunirá para determinar una resolución con respecto a los dichos de Calloia. “Salieron muchas voces de varios compañeros indignados. Y esta indignación, que yo la tengo y mucha, vamos a tratar que en estos días se calme para que podamos pensar con tranquilidad el lunes qué vamos a hacer”, indicó.
Heber señaló que en esa reunión se evaluará la medida con sus compañeros del sector que ya realizaron gestiones al respecto tanto con el presidente de la República, José Mujica, como hizo Jorge Larrañaga, o con el mismo Callois, como intervino Luis Lacalle Pou.
“Vamos a ver qué es lo que vamos a hacer: si vamos a avanzar en una instancia judicial sobre difamación e injurias, porque yo nunca hablé de la persona de Calloia y su honorabilidad y moral. Sí voy a juzgar severamente sus actos. Porque mi función es juzgar sus actos y exigir transparencia. Si le molesta al gobierno y al señor (ministro de Transporte Enrique) Pintado, no me importa, me importa un pito. Yo voy a fiscalizar y cumplir con nuestra misión”, expresó.
“¿En dónde está el ataque moral?”
Consultado por los dichos de Pintado publicados este lunes en La República, de que “la oposición busca destruir molarmente a Calloia y (el ministro de Economiá Fernado) Lorenzo”, Heber señaló que él habló de la gestión del titular del BROU y no de su persona.
“Pero por qué estamos tratando de destruir éticamente la moral de una persona que está al frente de un banco que dice que está avalado y nosotros preguntamos cuál es el aval y dicen que es de una empresa argentina. Averiguamos la empresa y no tiene capital para avalar la operación. Le preguntamos al presidente del BROU y nos dice que han tenido varias operaciones con Boston Seguros y que no es nuevo para el BROU y va a pagar. Cuando llega el momento no paga Boston Seguros y paga López Mena”, comentó.
“¿En dónde está el ataque moral? ¿O quizás lo que está violentando al presidente del BROU es que el propio gobierno o el ministro Lorenzo le obligó a hacer una cosa que está mal hecha y no sabe cómo explicarla? Eso lo está poniendo mal. Sale a defender lo indefendible. Sale a atacar al PN cuando el PN lo único que oba a preguntar era cómo va a pagar López Mena, por qué, cuál es la razón, si ustedes dijeron que no tenía nada que ver”, agregó.
Heber se preguntó: “¿La operación perfecta de Boston Seguros por qué no fue perfecta? Porque parece ser que el aval se lo dio al MEF y no al fideicomiso…, entonces no se hizo bien, el aval no era perfecto”.
“¿Eso lo altera psíquicamente o es una persona alterada?”, dijo en referencia a Calloia.
“Aval trucho”
“¿Alguien habló del señor Calloia en lo personal? No, hablamos de su gestión y que dio un aval trucho. Que no fue estudiado. Lo que ha cualquier uruguayo le cuesta meses elaborar en el BROU al señor de Cosmos por orden ministerial se lo dio en dos horas, se lo dio mal, ilegalmente, y eso lo tiene mal al señor Calloia”, agregó Heber.
“Pero no lo tiene mal el PN, lo tienen mal que preguntemos de una cosa que se hizo mal”, manifestó. “Esto está mal hecho”, agregó Heber. “Tanto es así que se evitó que otras empresas pudieran ofertar en el remate y que podíamos haber vendido los aviones de profeso porque tenía ya nombre y apellido el remate: era para López Mena”.
El senador dijo que no entiene por qué desde el gobierno no se dice “claramente que esto es así”. “Porque si hubieran ducho desde el principio que esto era así, que tenían interés en vender la empresa López Mena, no pasaba nada, es otro empresario, e íbamos a exigir un proceso transparente de selección, nada más”.
“Hicieron todo esto que no entiendo, en un remate que estaba digitado para que viniera un testaferro a ofertar, con un aval trucho... Hicieron las cosas mal. Yo tengo la obligación de señalarlo y cobrarlo. Porque cuando se maneja la plata de la gente hay que manejarla con trasparencia, no es plata de ellos”, señaló.
