Impulsan una ley para mantener por cuatro años antecedentes de menores
La bancada del FA es propensa a aceptar la propuesta del Ministerio del Interior. La misma indica que si el menor vuelve a delinquir no podrá ser excarcelado o cumplir medidas alternativas
La bancada del Frente Amplio discute una alternativa para conservar los antecedentes de los menores, planteada por el Ministerio del Interior. La propuesta que lleva adelante el diputado del MPP, Aníbal Pereyra, consiste en mantener los antecedentes de los menores que cometieron delitos graves durante cuatro años.
Pereyra dijo a El Observador que el asunto se discute a nivel de la bancada del Frente Amplio. La idea es mantener los antecedentes de los adolescentes –de entre 13 y 17 años– que cometieron delitos graves como homicidio, secuestros exprés, rapiñas agravadas o violación.
Si pasado un tiempo, que puede ir de dos a cuatro años, el adulto no comete un nuevo delito se borran los antecedentes, porque se entiende que ese joven se rehabilitó.
En cambio, si vuelve a delinquir puede ver agravada su situación penal o verse privado de beneficios como la liberación anticipada o las medidas sustitutivas a la prisión.
Esa propuesta, impulsada por el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, tendría eco en el resto de los sectores del Frente Amplio que hasta ahora han rechazado la propuesta de incluir los antecedentes.
Pereyra dijo que se trata de “buscar una salida” por ese lado de plantear un plazo, y “unir las partes”. Aclaró que se está discutiendo el tiempo para mantener los antecedentes y que puede ser de entre dos y cuatro años.
El diputado socialista Julio Bango señaló a El Observador que dicha formulación “está a estudio” de la bancada oficialista.
Bango preside la comisión bicameral que tiene a estudio el tema de los antecedentes de menores infractores y que mañana miércoles sesionará por última vez y redactará un informe sobre el tema.
El diputado aclaró que se seguirá analizando la propuesta del Poder Ejecutivo pero que no se incluirá en este informe que se conocerá en la semana. El informe recomendará a ambas cámaras aprobar el proyecto de ley que presentó el directorio del INAU y hacer algunas modificaciones al Código de la Niñez y la Adolescencia.
El legislador señaló que tienen claro que la propuesta no soluciona el tema de los menores infractores, porque la medida se aplica a los que cumplen 18 años y pasan a ser adultos.
“Según la explicación que dio el ministro Bonomi cuando fue al Parlamento, la idea es que cuando se vaya a dar beneficios a los reclusos como una liberación anticipada no se tenga en cuenta a quienes hayan cometido delitos cuando eran menores”, afirmó Bango.
Pereyra agregó que se trata de que quien mató o secuestró como adolescente no se vea beneficiado al ser adulto de las medidas sustitutivas a la prisión o de prisión domiciliaria. “Quien roba una moto y es primario no va preso, pero si mató siendo adolescente deberá ir a prisión”, explicó el legislador.
“Partimos de la base de que las fórmulas mágicas para solucionar este tema no existen. Si creemos eso le estamos errando”, sostuvo Pereyra.
El diputado del MPP admitió que la propueta de Interior tiene un efecto “a futuro” y que busca plantear “rigor” a quienes cometieron delitos.
De todos modos, aseguró que lo primero que se debe solucionar es el tema de las fugas. “El énfasis se debe poner ahí. Soy un convencido de que si revertimos esa situación revertimos todo el problema”, afirmó.
El 50% de los menores son reincidentes que tienen como modo de vida la delincuencia y el objetivo de fugarse mientras están privados de libertad.
(Observa)
