Inversión argentina le “cambió la cara” al agro

El ministro de Economía sostuvo que la inversión extranjera ha generado mayor valor agregado

El Ministro de Economía, Mario Bergara, defendió el rol de la inversión extranjera en los procesos de tecnificación del agro. Además, justificó los actuales niveles de déficit fiscal en la “holgada” situación financiera que atraviesa el país, y restó relevancia al desequilibrio fiscal y al ritmo de aumento salarial como causa de la inflación.

En una entrevista realizada por la Secretaría de Comunicación de la Presidencia de la República, el ministro sostuvo que “toda la inversión, sobre todo de Argentina, le ha cambiado la cara al campo uruguayo”. Sostuvo que los procesos de tecnificación asociados a la inversión extranjera permitieron generar mayor valor agregado a las actividades intensivas en recursos primarios. “Hay un montón de servicios que se agregan a algo que antes era pegarle un marronazo a una vaca y cortarla más o menos”, ilustró. El ministro reivindicó, en ese proceso, el rol de la Ley de Inversiones, que exonera de impuestos a la inversión, en la medida en que cumple requisitos preestablecidos.

INMUEBLES

¿Vivienda o habitación de hotel?: el proyecto que busca prohibir los monoambientes de 25 metros cuadrados

INDICADORES

Actividad económica: Índice Líder de Ceres aumentó 0,2% en abril, tras cuatro tasas consecutivas sin crecimiento

Lavado de activos: en 2025 se presentó la mayor cantidad de reportes de operaciones sospechas de los últimos cinco años

Respecto al desequilibrio de las cuentas públicas, Bergara defendió el actual nivel de déficit fiscal, equivalente a 3,3% del Producto Interno Bruto (PIB) en los 12 meses finalizados en julio. Señaló que no es lo mismo un déficit de 3% en 2005 que uno en la actualidad, debido a que la deuda pública neta –una vez descontadas las reservas en poder del Estado–, pasaron de representar 70% a 24% del PIB.

“Uno tiene que apretar más la parte fiscal en los momentos en que debe hacerlo, pero también hay que aflojar un poco la parte fiscal en el momento en que puede hacerlo”, enfatizó. En ese sentido, sostuvo: “hoy no tendría sentido plantearnos la situación de altos superávit primarios, (...) podemos estar más holgados en la parte fiscal sin cuestionar la sustentabilidad y la estabilidad de la deuda neta”.

Respecto a los niveles de inflación, de 8,75% en los 12 meses finalizados en agosto –por encima del rango oficial objetivo de entre 3% y 7%–, el titular de Economía dijo estar “un poco insatisfecho”. Sin embargo, relativizó su importancia. Dijo que el ritmo de aumento de los precios “no es una cosa desmedida ni que esté fuera de control” y que se debe al incremento de la demanda superior al de la oferta. Sobre los instrumentos para moderar esas presiones, Bergara se distanció de los planteos de economistas del sector privado y de la oposición al señalar que “sobreestiman” el impacto del déficit fiscal y los salarios en la suba de los precios.

Seguí leyendo