Iván Posada: “Cabildo representa a militares nostálgicos que resisten el Estado de Derecho”

“Es justamente por la vigencia plena del Estado de Derecho que se establecen las penas a quienes cometieron delitos de lesa humanidad.  Por otra parte, los artículos 2 y 3 la Ley 18.831 fueron declarados inconstitucionales, y en consecuencia no son aplicables. Y la existencia del artículo 1 de esa ley que restablece la pretensión punitiva del Estado para los delitos cometidos en la dictadura militar carece de significación desde el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Gelman. Como bien lo explica el Constitucionalista Dr. Martín Risso Ferrand el fallo de la Corte cerró la discusión sobre el tema, disponiendo que nuestro país debe investigar los delitos de lesa humanidad. Y nuestro país, ratificó la Convención Americana de Derechos en marzo de 1985, por la ley 15.737, de 8 de marzo de 1985”, afirmó Posada.

Manini cuestionó la ley 18.831 votada por los legisladores frenteamplistas que declaró la imprescriptibilidad de los delitos cometidos durante la dictadura y restableció "el pleno ejercicio de la pretensión punitiva del Estado para los delitos cometidos en aplicación del terrorismo de Estado”.

El senador de Cabildo Abierto dijo que habló con el presidente Luis Lacalle Pou sobre la necesidad de derogar esta norma para “contribuir de una vez por todas, a dar vuelta la página y evitar que ciertos magistrados prevaricadores continúen utilizando el derecho a su antojo y haciendo lo que quieren, con falsos testimonios muchas veces llevando a inocentes presos"

Consultado el diputado Posada acerca de si la propuesta de Manini Ríos puede prosperar, respondió: “la iniciativa implica desconocer el fallo de la CIDH, y por tanto violenta el Estado de Derecho, lo cual amerita nuestro repudio”

“Este planteo de Cabildo Abierto debe ser rechazado de plano, porque plantea que nuestro país incumpla con la Convención Americana de Derechos Humanos que creó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la CIDH, cuyos fallos son inapelables de acuerdo a la propia Convención”, agregó Posada.

Acerca del porqué del planteo de Manini Ríos, el diputado del Partido Independiente dijo que Cabildo Abierto “nace en torno a  las reivindicaciones que en su momento realizó Manini como Comandante en Jefe del Ejército, cuestionando la Justicia uruguaya, lo que dio lugar a su inmediata destitución”.

“Cabildo Abierto es claramente una reivindicación corporativa de un sector de militares retirados nostalgiosos que resisten las consecuencias del funcionamiento de un Estado de Derecho. Por eso, un día sí y otro también, no cesan de cuestionar el sistema de justicia. Hace unos días la emprendieron contra el Fiscal de Corte, Jorge Díaz, pidiendo su destitución, por una investigación administrativa que se dispuso de acuerdo a derecho y en cumplimiento de las competencias que tiene la Fiscalía. Es un hostigamiento reiterado a nuestro sistema de justicia que debe ser reprobado por los demás partidos políticos”, finalizó Posada.