El caso del presunto homicida que había sido detenido pero que fue liberado por la Justicia generó un nuevo caso de acusaciones cruzadas entre el Poder Judicial, la Fiscalía y el Ministerio del Interior.
Por este caso se encontraban detenidos un hombre y una mujer, quienes fueron capturados por la Policía durante un allanamiento. Ambos recuperaron la libertad debido a que superaron el plazo de detención de 24 horas que establece la Constitución si no hay una decisión judicial, como ser una sentencia definitiva o la prisión preventiva.
La mujer se presentó en la Justicia y fue acusada por tenencia de drogas, mientras que el hombre, quien es el principal sospechoso del homicidio contra un Policía, continúa prófugo.
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, había dicho en La Nueva Radio de Florida que el juez penal Gonzalo Arsuaga había liberado a los dos indagados a fines de enero porque se "enojó" al no disponer de tiempo suficiente para abordar el caso. "Hace poco detuvieron a alguien que mató a un policía, lo agarró una fiscal que ya tenía seis casos, y cuando lo mandó a la Justicia, (lo hace) media hora antes de que se venciera el plazo para soltarlo", dijo Bonomi, y agregó: "El juez se enojó (y dijo) que no tenía tiempo y lo soltó".
Arsuaga respondió, a través de la página web del Poder Judicial, que el hombre debió ser liberado porque cuando la fiscalía tramitó la realización de una audiencia para pedir una prorroga de 24 horas, ya se había vencido el plazo constitucional de las primeras 24 horas desde que había sido capturado.
La fiscal Mónica Ferrero dijo a El Observador que la fiscal adjunta Magda Puig fue quien tramitó la prórroga de detención y lo hizo con más de una hora de anticipación.
*Esta nota fue modificada porque contenía un error. El Observador informó que lo que la fiscal Ferrero informó fue que la caída del sistema ocurrió luego de que se venciera el plazo, entre las 17.15 y las 18 horas. A la fiscal y a los lectores las disculpas del caso.
