Junta de Ética y Transparencia se justifica sobre por qué no juzgó al presidente Vázquez por contratar a su consuegro

Los cuestionamientos del presidente de la República, Tabaré Vázquez, sobre contradicciones de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) en su recomendación para cesar a su consuegro que fue contratado para trabajar en el servicio de seguridad presidencial, no causaron ningún tipo de molestia en el organismo.

Por el contrario, el presidente de la Jutep, Ricardo Gil Iribarne destacó que lo "tomaron muy bien" porque Vázquez "sin estar totalmente de acuerdo hizo lo que el organismo le sugirió".

"El presidente consulta al organismo, recibe una respuesta, no está convencido pero hace lo que se le sugiere. Eso no pasa en muchos lados, es una fortaleza del Uruguay, es absolutamente destacable y es un mensaje que ojalá sea tomado por el resto de los actores", dijo al ser consultado por El Observador.

El mandatario había consultado al organismo luego de que El Observador publicara que Enrique Estévez, el padre de la esposa de Álvaro Vázquez, hijo mayor del presidente, trabajaba como chofer e integraba el equipo de seguridad presidencial.

Lea también: Un festejo privado que lució como un acto más del oficialismo

En la resolución publicada este jueves en su sitio web, Presidencia cuestionó que la Jutep haya "omitido pronunciarse sobre el eventual cuestionamiento ético, si lo hubiera, como fuera pedido". Gil dijo que sus pronunciamientos no son sobre "la ética personal de nadie" sino sobre una situación que consideraban "inconveniente" pero que no pueden "adjetivarla". "No somos jueces de la ética personal de nadie. La ética no se puede medir con una vara. Hay cosas que el funcionario debe evitar hacer porque parecen que están mal pero si las hace con buena o mala intención no podemos decirlo", sostuvo.

En su resolución, Presidencia insistió en que "no se comprende a cabalidad -y pese al esfuerzo realizado- la omisión en responder explícitamente en referencia al eventual cuestionamiento ético, en la medida en que el marco jurídico acuerda al órgano la competencia de hacerlo", indicó. El fundamento de la Jutep para no haberse pronunciado sobre si la contratación violentaba la ética fue que "no corresponde (hacerlo) con respecto a decisiones adoptadas tanto por el señor presidente de la República como por otros funcionarios públicos cualquiera sea su rango jerárquico". Vázquez consideró que esa justificación no era una excusa válida.

Cinco casos

Gil indicó que la Jutep lleva analizados cinco casos más de contrataciones de familiares en organismo del Estado, tanto a pedido de los contratantes como estudios de oficio y que se encuentran haciendo el seguimiento de esos casos. El jerarca prefirió no indicar de qué organismos se trata porque dijo que esa información es "del que hace la consulta".

El presidente del organismo sostuvo, además, que sí han hecho públicos otros tipos de resoluciones como el uso de las tarjetas corporativas de ANCAP por parte de Raúl Sendic porque "se estaban analizando cuestiones en la que ya no había nada para corregir". "La gran diferencia es que esos casos fueron análisis de oficio de situaciones que parecían irregulares. Ahora estamos analizando situaciones que se están dando ahora que lo importante es que se corrijan y que en tanto lo estamos gestionando nosotros. No transformamos esto en un debate público a través de la prensa sino que lo manejamos con profesionalismo y reserva", dijo.