Justicia envió de nuevo a prisión a único acusado de colaborar con envío de droga a Alemania

Mutio, propietario del contenedor que salió del puerto de Montevideo con la droga el 10 de junio –y que las autoridades alemanas confiscaron poco más de un mes después– había sido conducido a la justicia y enviado a prisión preventiva durante 60 días a partir del 30 de agosto, cuando fue acusado. 

Leé también

Jueza dio prisión domiciliaria a empresario imputado por tráfico de droga a Alemania

Sin embargo, en una audiencia que tuvo lugar el 25 de octubre, la jueza Beatriz Larrieu rechazó el pedido de la fiscal del caso, Mónica Ferrero, de que Mutio continuara esperando en la cárcel el comienzo del juicio oral. La magistrada había desestimado que hubiera riesgo de que el imputado se fugara del país o que incluso afectara la investigación, y entonces dio por bueno el argumento presentado por el abogado de Mutio, Florencio Macedo.

El penalista sostuvo que su cliente se había mostrado hasta esa fecha dispuesto a colaborar con la investigación desde el primer día en que se conoció la noticia de la incautación. 

Pero ahora, los ministros Pedro Salazar, Julio Olivera y José Gómez, apoyaron los argumentos que presentó entonces Ferrero. La fiscal especializada en Estupefacientes había recordado en la audiencia de días atrás que Mutio tiene "una empresa en Argentina" y contactos en ese país, que cuenta además "con medios económicos como para irse al extranjero", y que era de esperarse que escape de la justicia dado que el delito por el que se lo acusa tiene pena de cárcel.

Y además dijo que había riesgo de que Mutio –de 32 años y con un antecedente por falsificación de documentos de 2015– entorpeciera la investigación al tener contacto –como lo podía tener en su casa– con otros posibles involucrados en la maniobra, y así incidir en las versiones que den esas personas a la fiscalía. 

Leé también

Jueza dio prisión domiciliaria al único acusado por droga incautada en Alemania

Por otra parte, los ministros rechazaron el otro punto que había apelado Ferrero: la negativa de Larrieu de aceptar un cambio en la tipificación y que Mutio fuera imputado como coautor de un delito de exportación de estupefacientes, un delito más grave que el que tiene actualmente, que es de asistencia al narcotráfico.

Según contaron las fuentes, los ministros entendieron que el cambio de delito no corresponde hacerlo en la etapa de la formalización, sino en la de la acusación, y que tenía razón Larrieu al argumentar que no había "hechos nuevos" que justificara la nueva imputación.

Este lunes, el Tribunal de Apelaciones ratificó la imputación contra el empresario, algo que la defensa de Mutio había cuestionado y apelado.

El peso y los indicios

Aunque falta que se recojan testimonios "determinantes" que pueden llevar a que haya nuevos imputados, para Ferrero no hay dudas de que Mutio colaboró a cargar la droga en un silo ubicado en el kilómetro 54 de la ruta 1, en San José. Ante las autoridades aduaneras, Mutio había declarado que todos los contenedores con la soja que iba a ser exportada a Europa serían cargados en un silo ubicado cerca de la ciudad de Cerrillos (Canelones), el 7 de junio. 

Pero por razones que el empresario "no pudo explicar", uno de los contenedores se cargó en un silo ubicado en San José, y un día después.

Mutio reconoció que estuvo en ese lugar el 8 de junio al mediodía, y que presenció, junto al propietario del silo, la carga de soja en el camión. Pero sus instrucciones fueron que la chata del vehículo –donde se colocó el cargamento– no fuera retirada hasta que recibiera la inspección del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, el organismo que también haría la fumigación de la mercadería.

Sin embargo, Mutio fue captado por las cámaras de seguridad del peaje de Santiago Vázquez que ese 8 de junio retornó solo al silo, por la noche. El empresario se retiró en la madrugada, y en su descargo sostuvo ante la Justicia que él había decidido fumigar la soja para tener más garantías, aunque cuando fue interrogado por Ferrero no dio esa versión.

"Interrogado por estos movimientos, éste admitió haber retornado al silo (...) en la tarde-noche del mismo sin precisar para qué, quedando de manifiesto que Mutio fue el único que poseía la disponibilidad sobre el contenedor en el cual luego se incautaron las 4,5 toneladas de cocaína", leyó Ferrero en la audiencia del 25 de octubre.

Y a continuación, narró uno de los indicios más importantes, dentro de la teoría del caso de la fiscalía: "La variación de peso que ha sufrido el contenedor desde su salida del puerto de Montevideo hasta el puerto de Amberes (Bélgica)", que era el destino final del contenedor.

En Uruguay el contenedor cargado pesaba 30.410 kilos. Luego de que la droga fuera extraída por las autoridades alemanas, el peso se redujo a 25.580 kilos, una "cifra similar al peso de la cocaína incautada", sostuvo Ferrero. De esa manera, en su consideración se caía el argumento presentado por Macedo de que la cocaína podía haber sido filtrada en el mar o en algunos de los puertos en los que el trasatlántico se detuvo antes de llegar a Hamburgo.

"Si se considera la hipótesis de una eventual contaminación de la carga con la sustancia estupefaciente en la trayectoria del buque desde Montevideo hasta Hamburgo, al momento en que las autoridades alemanas retiran las 4,5 toneladas de cocaína, el peso del contenedor debería ser similar al peso con que fue embarcado en Uruguay", dijo la fiscal.