La compensación millonaria que la Ursec le pagará al cable de los canales 4, 10 y 12
El gobierno logró un acuerdo con la empresa Multiseñal para evitar un juicio con el que amenazaba la operadora de cable por antena de Montevideo
Tiempo de lectura: -'
07 de septiembre de 2021 a las 14:59
Te quedan {{observador.articlesLeft}} notas gratuitas.
Accedé ilimitado desde US$ 3 45 / mes
El gobierno acordó con Multiseñal, dueña de un servicio de televisión para abonados por antena en la capital de los canales 4,10 y 12, un acuerdo transaccional por el que le pagará US$ 2,5 millones y así evitará un presunto juicio con el que amenazaba la empresa.
El pago de esta transacción fue analizado y aprobado por el Tribunal de Cuentas (en una votación dividida) sin observaciones. Tras ello, en última instancia, Presidencia habilitará el desembolso y Multiseñal, además de comprometerse a no iniciar un juicio contra el Estado, deberá dejar de usar la banda de frecuencia que le fue asignada para emitir su señal de televisión, que es por antena, informó La Diaria.
El exdirector de la Dirección Nacional de Telecomunicaciones (Dinatel), Gustavo Gómez, cuestionó el acuerdo y dio su punto de vista a través de su cuenta de Twitter: “Buen negocio para el oligopolio de la TV, mal negocio para el país”.
El diputado frenteamplista Gustavo Olmos criticó la decisión y pidió al gobierno que “no vuelva a ceder antes amenazas de juicio de una empresa” si tiene “informes jurídicos que lo respaldan”.
Además, el diputado del FA presentó un pedido de informes “para conocer antecedentes y fundamentos del Poder Ejecutivo para cerrar un acuerdo extrajudicial con Multicanal”.
Leé también
¿Qué dice el gobierno?
El titular de la Dinatel, Guzmán Acosta y Lara, dijo a La Diaria que la resolución del gobierno busca saldar un diferendo que es “una herencia del gobierno anterior” y que exponía a diversos juicios al Estado uruguayo. El jerarca criticó que la subasta se hizo a fines de 2019, “cuando ya estaba terminando el gobierno”, y manifestó que es “muy llamativa” la fecha. Agregó que la subasta “generó consecuencias”, entre ellas, que la nueva instalación “generaba interferencias”.
Leé también
“Hoy estamos terminando un problema que heredamos”, destacó Acosta y Lara, y agregó que actualmente son “perjudicadas” Antel y Movistar al no poder manejar su espectro con libertad. Según dijo, con esta transacción con la empresa de televisión las empresas de telefonía podrán utilizar “antenas que van a mejorar el servicio”.
Esta nota es exclusiva para suscriptores.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí
Alcanzaste el límite de notas gratuitas.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
Registrate gratis y seguí navegando.
¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.
Para comentar debe iniciar sesión.