La imposibilidad de Bordaberry para continuar al frente de la AUF
El integrante de la comisión normalizadora recibió indicaciones de FIFA sobre su futuro
Tiempo de lectura: -'
14 de enero de 2019 a las 17:46
Te quedan {{observador.articlesLeft}} notas gratuitas.
Accedé ilimitado desde US$ 3 45 / mes
Cuando la nueva Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) se encamina a elegir autoridades sin un candidato que por el momento haya recibido públicamente la aceptación de la mayoría, la opción de que Pedro Bordaberry continúe en la sede de la calle Guayabos y sea el próximo presidente de la AUF se impone como pregunta.
¿Bordaberry puede ser el próximo presidente de la AUF? No.
¿Por qué? De acuerdo a las indicaciones que el propio Bordaberry recibió de FIFA cuando asumió en agosto como responsable de la comisión normalizadora y de la comisión electoral de la AUF, quedó automáticamente impedido.
Lo que lo inhabilita, de acuerdo a lo que establece el estatuto, es su función como integrante de la comisión electoral.
La situación de Bordaberry se extiende a Andrés Scotti y Armando Castaingdebat, quienes tampoco pueden ser presidentes en la próxima administración de la Asociación.
De acuerdo a la hoja de ruta que estableció Bordaberry, en la AUF ingresaron en la última etapa para reglamentar el funcionamiento del nuevo congreso y llamarán a elecciones a fines de febrero o marzo.
Los candidatos a presidente, en diciembre, eran Óscar Curutchet (quien en 2014 tuvo los votos para ser presidente de la AUF y, en la asamblea, se bajó) y Jorge Casales, quien anunció que se postula a la presidencia en Defensor Sporting y da un paso al costado en la AUF.
Esta nota es exclusiva para suscriptores.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí
Alcanzaste el límite de notas gratuitas.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
Registrate gratis y seguí navegando.
¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.
Para comentar debe iniciar sesión.