Lacalle Pou se expresó a favor de limitar el ingreso a la Udelar y el rector dijo que es "preocupante"
El candidato dijo que le "parecen justos y lógicos los mecanismos de ingreso y selección" si existiera la educación a distancia
Tiempo de lectura: -'
10 de octubre de 2019 a las 16:38
Te quedan {{observador.articlesLeft}} notas gratuitas.
Accedé ilimitado desde US$ 3 45 / mes
El candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, dijo que le "parecen justos y lógicos los mecanismos de ingreso y selección" para ingresar a la Universidad de la República "si además se tienen otras herramientas, como la educación a distancia", según recogió la diaria, sobre un fragmento del libro Once rounds, del periodista Alfredo García, en el que recopila entrevistas le hizo a Lacalle Pou y reúne en once capítulos. Esa afirmación del candidato le valió el cuestionamiento del rector Rodrigo Arim quien calificó los dichos de Lacalle Pou como "preocupantes".
Ante la pregunta de García sobre que hacer con la educación terciaria "¿Es para todos, es para algunos? ¿Masificamos?”, el candidato del Partido Nacional asume que es una “discusión enorme”, y agrega: “Quiero mi Universidad de la República creciendo en los estándares internacionales, y de hecho hoy no estamos en la conversación”.
Luego dijo que su hermano estudió economía en la Udelar y tenía que ir temprano para encontrar lugar, aunque a veces quedaba “al fondo o afuera”. “No parece muy lógico. Si va a ser una política de cupos, ¿van a ser los cupos del que llega temprano, o del que se anotó antes? ¿O mediante un examen de ingresos y habilidades?”. Y termina afirmando: "Me parecen justos y lógicos los mecanismos de ingreso y selección. Si además se tienen otras herramientas, como la educación a distancia".
Leé también
En respuesta Arim, acusó al candidato de “trivializar” la discusión y opinó que “los mecanismos selectivos no son objetivos ni razonables”. El rector también señaló las consecuencias negativas de los distintos mecanismos para limitar el acceso a las carreras universitarias. “¿Cuáles son las alternativas a los jóvenes que no entrarían mediante los mecanismos de ingreso? ¿Qué otros tipos de mecanismos existen para acceder a la educación terciaria superior?”, se preguntó.
Arim planteó que el atraso es "relativo” en Uruguay respecto a otros países porque el 50% de cada cohorte de estudiantes está obteniendo título de grado y que los egresos “han aumentado a tasas superiores que los ingresos en la Udelar” y, además, la capacidad de la institución de permitir que los “estudiantes culminen los ciclos de formación ha mejorado en la última década”.
También desde la directiva de la FEUU le llovieron las críticas. El integrante de la Mesa Ejecutiva de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay, Mauro Conti, dijo que las declaraciones son “lamentables” y que Lacalle Pou está intentando “meterse con la autonomía de la Udelar diciendo hacia dónde tienen que dirigirse los gastos”. Sobre la propuesta de limitar el ingreso dijo que es “sumamente elitista”.
Esta nota es exclusiva para suscriptores.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí
Alcanzaste el límite de notas gratuitas.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
Registrate gratis y seguí navegando.
¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.
Para comentar debe iniciar sesión.