Lo que suma y lo que resta Larrañaga en la fórmula blanca

Dos politólogos y un consultor político analizan el binomio nacionalista

Para dos politólogos y un psicólogo que a la vez es consultor político, la incorporación de Jorge Larrañaga a la fórmula del Partido Nacional tiene varios aspectos positivos y otros que no suman.

Aquí la opinión de los expertos:

Antonio Cardarello
Investigador en el Instituto de Ciencia Política

El saldo de la elección de Jorge Larrañaga como compañero de fórmula es “ampliamente positivo”, opinó el investigador y profesor del Instituto de Ciencia Política de la Udelar, Antonio Cardarello. “Es la mejor fórmula que se puede pensar”, agregó. Cardarello recalcó que el binomio blanco “combina ambas alas del partido, la experiencia y la juventud, el centro y la derecha –pese a que Lacalle quiere evitar ese esquema, sus electores se ubican allí–, el wilsonismo y el herrerismo, el interior y Montevideo”. La única desventaja del candidato a vicepresidente es que “no aporta a la idea de renovación”. Larrañaga “fue novedad en 2004”, cuando ganó las internas, pero ya no lo es, apuntó el especialista.

Daniel Eskibel
Psicólogo y consultor político

“Parecería que Lacalle Pou puso más peso en la balanza en el platillo de gobernar que en el de la comunicación”, opinó el psicólogo Daniel Eskibel, consultor político y especialista en psicología del votante. Si bien el nombre de Larrañaga era “previsible”, conlleva la “experiencia” y “la otra mitad del partido” y “seguramente aporte desde el punto de vista político”, Eskibel entiende que “no agrega demasiado al concepto de novedad que traía la campaña de Lacalle Pou” desde la perspectiva comunicacional. “Está pensando en gobernar. Si hubiera pensado en comunicación y frescura, no habría pensado en Larrañaga, que representa un estilo pre-irrupción de Lacalle Pou”, señaló.

Adolfo Garcé
Profesor e investigador en Udelar

La fórmula recuerda a la de Barack Obama y John Biden en Estados Unidos, dijo Adolfo Garcé, magíster en Ciencia Política y docente e investigador en la Udelar. A Obama los políticos opositores también lo criticaban por su inexperiencia, y por eso eligió a alguien “con experiencia en cargos”. “Lo acusan de sub 20, es razonable que se blinde contra eso”, opinó Garcé. “Capaz lo que pierde es sorpresa. Uno de los aspectos más llamativos era su extraordinaria juventud. ¿Qué hubiera pasado con una fórmula juventud más juventud? Difícil saber. En todo caso, por hacer algo razonable, se pierde la oportunidad de experimentar hasta dónde podría haber llegado con la idea que ratificaron las urnas”.

Lo que suma y lo que resta Larrañaga en la fórmula blanca

En escuelas, liceos y colegios cambiará el conteo de las faltas de estudiantes y docentes para mejorar la asistencia a clase

Vicecanciller sobre acuerdo Mercosur-UE: "En pocos meses vamos a ver el acuerdo hecho realidad", dijo Csukasi

Nueva especie de un conocido hongo ya causó un brote en Uruguay: se transmite de gatos a humanos