Lorenzo y la rebaja del IVA: “FA ha hecho un culto del cumplimiento de sus compromisos electorales”
“Que no nos corran con el poncho, porque si hablamos de promesas incumplidas las listas son para escribir bibliotecas”, dijo el ministro de Economía
El ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo, destacó que el “Frente Amplio ha hecho un culto del cumplimiento de sus compromisos electorales” al hablar sobre la reducción del 2% en el IVA, tal como se anunció en la campaña electoral del partido de izquierda y como el secretario de Estado ratificó que se hará durante la interpelación de este miércoles en el Senado.
Consultado por el compromiso de que el gobierno iba a reducir el 2% en la tasa básica del IVA y el incremento en la franja del monto mínimo no imponible del IRPF, Lorenzo agregó a radio Sarandí que “la ratificación de los compromisos electorales para el Frente Amplio es muy simple. No tiene las mismas connotaciones quizás que para otros, por lo tanto es fácil responder”.
“Ahora, que no nos corran con el poncho, porque si hablamos de promesas incumplidas las listas son para escribir bibliotecas”, agregó.
Con respecto a la rebaja del IVA, recordó que desde el MEF señalaron que se iba a hacer para las adquisiciones controladas por medios formales de realización de transacciones.
“Por lo tanto íbamos a limitarlo a un conjunto de transacciones debidamente formales, en particular con medios electrónicos de pago respaldados con cuentas que permitieran hacer lo que es fundamental: que si vamos a bajar el IVA pasen dos cosas”, señaló.
“Una, que los ciudadanos que hacen las transacciones vean la rebaja, que no quede a discreción del comerciante o mayorista si traslada o no traslada el IVA, que sea efectivo. Y en segundo lugar, que le permita a la Impositiva mejorar la fiscalización y por tanto, a través de la mejor fiscalización y mayor formalización de la economía, que el saldo neto de la rebaja de los dos puntos no se vea en la recaudación fiscal. Ese es el esquema”, explicó.
Lorenzo señaló que para que eso se aplique se deben concretar algunas acciones que ya se están haciendo: “Estamos fortaleciendo las redes de post, hemos abaratado los costos de utilización de las tarjetas, estamos subsidiando la instalación e toda la infraestructura que va a ser necesario”, comentó.
“Si nos apuráramos a hacerlo se beneficiarían solo los comercios que acceden al uso de esos medios de pago y los ciudadanos que acceden a eso medios de pago, que no está generalizado. Y los sectores medios y medios bajos tienen bastante menos penetración de estos instrumentos de medios de pago. Por razones de equidad, eficacia y cuidado fiscal, necesitamos que la plataforma sobre la que se asiente esa transformación esté pronta. Estamos trabajando”, dijo el ministro.
Agregó que la aplicación de la medida “llegará cuando se esté preparado”. “Será pronto. Lo importante es reconocer que en el medio de esto hay trabajo”, dijo.
El secretario de Estado agregó que en el gobierno no se interpreta que la medida de la rebaja de los dos puntos de IVA vaya a “fragilizar las finanzas públicas”. “Estamos convencidos que por diseño va a recuperarse rápidamente la brecha de pérdida de recaudación con mejoras en materia de reducción de la evasión”.
IRPF
Sobre el incremento en la franja del monto mínimo no imponible del IRPF, Lorenzo señaló: “Estamos facultados para hacerlo y lo vamos a utilizar en la media que el uso de esa facultad entandamos que sea conveniente o no”.
El ministro explicó que el IRPF es el pilar del sistema tributario que está diseñado “para generar equidad distributiva”.
“Un país que progresa en sus niveles de ingreso, como ocurre en Uruguay, va a encontrarse con un IRPF que cada vez representa más en la recaudación y no tenemos que combatir ese proceso que lo gestamos a través de nosotros mismos, limitar la magnitud de la presencia de ese impuesto diciendo vamos corriendo la franja para que no pese tanto”, indicó.
“Lo diseñamos para que pesara, pero para que pesar más en la medida de las escalas de ingreso. Para que uno se vuelva más contribuyente cuando más bienestar tiene y más ingreso tiene”, agregó. Lorenzo explicó que esa fue la posición de partida de quienes diseñaron el IRPF.
También destacó que la reducción del IVA es “compensable”, pero subir la franja del IRPF es “incompensable”. “Porque es una reducción de impuestos efectiva sobre los que pagan un impuesto que no pagan todos o que algunos pagan muy poquito. Los que tenemos ingreso más elevados no beneficiaríamos más. Pero el impuesto no se hizo para pensar en los que tenemos ingresos más elevados, se hizo para penalizarnos, para que nosotros contribuyéramos más”.
“No se pude crear un impuesto con una filosofía y después desarmar la filosofía con el paso del tiempo”, comentó.